Disculpame si estoy equivocado, pero estoy seguro de que el hecho de sobrevivir en el amazonas no tiene absolutamente nada que ver con la validez de una opinion respecto a historia. Obviamente si a mi me pusieran en una de las cruzadas, moriría al instante, ya que no poseo el entrenamiento de un guerrero de la época, pero eso no evita que yo pueda saber que pasó durante las cruzadas y por qué se causaron. Saludos.
me entiendes y me comprendes, la mejor manera de tener una buena opinión es leer detenidamente ambos textos, con exégesis, pues así podrás ver cual es mas asertivo y va mas de acuerdo con tu postura política. (es la mejor manera de tener argumentos sólidos)
tanto viejos pinochetista me dijieron eso "si ni nacias tonces no digas nada " pero ellos podian opinar de los nazis pese que ellos nunca estuvieron en europa pero igual opinan -.- es un argumento tan malo y facil eso demuetra que son gente cerrada de mente y de boca y ahora con el acortamiento de historia pfff sera pan de cada dia eso
como dijo mi compadre y amigo bill hicks, si dices que opinas si aun no nacias, bien entonces no me vengas con jesus aqui o alla.
no es un argumento valido , porqe derrepente el qe esta hablando se informo musho mas qe el qe estuvo ahi xd .... y en mi liceo nunca han tocado lo que paso 73 en vola nose porqe resentimiento , y cuando uno le pregunta al profesor el se ase el wn noma xD
creo que tanto de los dos lados opinan .. me he encontrado con jovenes que apenas saben sonarse los weones ( me refiero tanto de los dos lados por si acaa) y no tienen idea... wn pa ke opinan si no saben ... solo les gusta webear... yo trato de no opinar mucho porque no toy muy claraa sobre lo que paso en realidad y eso que tengo 24 años... ademas a veces la gente es muy pasional y terminar peleando .. no mal mal ..
