Dejen al ateísmo de lado, todos creen en algo hasta el ser más estupido sobre la tierra, eso es lo que mueve al ser humano "CREER" en lo que sea pero creer, errados o no. estando contento su corazon y conciente... CREAN!
Dios existe,a traves de los creyentes,de la palabra y la oracion. La fe es la unica que puede explicar esto.La biblia donde Jesus es hijo de Dios.Para mi existe.Pero lo de la crecion humana,donde todo lo creo dios no,porque el humano vino a traves de la evolucion,la vida vino a traves de ello. Pero para cual no existe,la religion ,donde se estable Dios,se creo simplemente para explicar cosas inexplicables.
Por lo general, los únicos que no logran ver la realidad son los que creen en cosas que les hacen creer en cosas que no son reales. Y a esos apuntan los textos sagrados, a los crédulos. ¿Dios se te presenta? Chúngale, eso es grave y debieras "hacerte ver". Tus experiencias personales no sirven de prueba ni evidencias, porque perfectamente podrías estarnos relatando lo que te sucede bajo la influencia de drogas, alcohol o bien, por alguna enfermedad mental. Con esto no quiero decir que seas enfermo, sino que tus "experiencias" sólo te sirven a ti como excusa para creer. Yo no creo en nada que no esté debidamente comprobado ¿seré el único? No creo. Además no necesito creer en nada ¿para qué? ¿para sentirme bien? ¿para no sentirme solito? En resumen: Dios existe en la imaginación de los creyentes.
Para empesar; En los cronistas de la epoca que bibieron cerca no existe algien llamado Jesus Cristo que halla nacido de una virgen y todos los demas cuestiones que se le atribullen. En mi instrucción de primer año de Historia sobre testeo de textos historicos VALIDOS, la biblia no puede ser reconocida como un documento histórico principalmente porque fue escrita muy apasionadamente por escrivas "inspirados por Dios", un argumento (entre varios agumentos) de muy poca credibilidad, o sea, de poca objetividad. Sencillamente, la biblia no cumple con los requerimientos minimos para ser considerada un documento historico válido para estudios de Historia. En el punto 3 que escriviste, yo siempre que opino en esta sección escrivo dos cosas: la versión "objetiva" o con miras academicas del asunto y para concluir dejo mi opinion personal al respecto. Si yo creo o no en una postura u otra es cosa aparte, pero la respuesta importante es lo primero que escrivo. me explico?
Existe una probabilidad bastante alta que en la época y en la zona que describes hayan existido personas con el nombre de Jesús, todo el resto de vida milagrosa son mitos de inicio a fin. Además de la misma forma, está muy bien documentado en la historia hechos similares como Joseph Smith, por ejemplo. En cualquier caso si en realidad fuese el hijo de dios tendría mejores formas de manifestar su existencia que un libro o una historia contada entre personas. Por lo tanto pruebas de su existencia, ninguna. Y cuáles serían esas? Las seleccionadas como revelación por un grupo selecto de individuos? Eso no es argumento. El tema de las creencias están en el ámbito de la irracionalidad, el creyente cree que existe, el que razona a la luz de la ciencia y el conocimiento humano habla de hechos y evidencias. Si estas no existen y la razón tampoco provee de atisbos, se concluye lo mismo. En el caso del dios al ser un concepto no falsable, no se puede acotar y por lo mismo se dice que la probabilidad de existencia es irrisoriamente nula, además de innecesario.
..Sip, existe incorporeo en la mente del hombre... Si hablamos de dios en tanto creación del hombre, podemos afirmar que dios existe... ...lo que yo no creo que es que Dios exista en tanto Ser...
Podemos tomar como “realmente existente” aquello que produce cierta acción, tiene ciertas funciones, representa la causa de algo mas. Lo que no existe no puede producir acción alguna, no tiene función, no tiene causa. Pero hay diferentes géneros de existencia, esta la existencia física, reconocida por funciones y acciones de cierta índole; y esta la existencia metafísica, reconocida por sus acciones y funciones. Una cosa existe, y la idea del bien y el mal también existe, solo que no existe en el mismo sentido, un mismo método de demostración no puede servir para comprobar la existencia de una casa y la existencia de una idea, una casa es un echo físico, una idea es un echo metafísico, los hechos tanto metafísicos como físicos existen, pero existen de modo diferente, la relación con una idea y una casa por ejemplo es muy diferente, por medio de cierto esfuerzo la casa puede destruirse, puede demolerla, incendiarla, y la casa cesara de existir. Pero trátese de destruir mediante esfuerzo una idea, cuanto mas se luche contra ella, cuanto mas refute y ridiculice, esa idea mas crecerá, se difundirá y cobrara fuerza, por otro lado el silencio, el olvido, el “no hacer”, la “no resistencia” aniquilaran, o en todo caso debilitaran una idea, pero el silencio, el olvido, no perjudicaran a una casa, ni a una piedra. Saludos.
solo un tip: estamos de acuerdo que supuestamente el mediante el bing bang se creo la tierra si subimos 6 niños a un carrusel y empesamos a darle vuelta. al dar demasiada vuelta los niños salen disparados (podriamos llamarlos bing bang) todos salen para todos lados pero siguen el curso de las vueltas que daba el carrusell pero por que en el universo si se creo asi hay lunas que dan vuelta al contrario de los demas planetas y lunas?
