Sale a la luz la verdad del supuesto "Alien de Atacama"!!

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

 

¿Tienes idea de lo que es hacer el ridículo por sostener una postura que te ha sido rebatida con pruebas irrebatibles y científicas?

Sigue eluldiendo responder, eso no borarrá los post en donde hacer el ridículo una y otra vez.

 

gramatica, decir nadie no cree , es decir que si creen... y asi eres de mente brillante?...

 

es sin picarse cabros

 

mm la logica.. y ahora sirve la logica, los escepticos usan pruebas porque la logica implica aventurarse a inventar o sostener afirmacion sin pruebas. se estan contradiciendo.

 

ridiculo? eres tu el que se supone es cientifico o tiene bases, yo soy el creyente, de momento tu ciencia no es capaz de enviar a un hombre a marte, solo a visto una pequeña parte del espacio y aun asi crees con seguridad que no crees porque no hay pruebas?.. ok, y si este ser es realmente e.t. y por ese 9% que no se sabe lo que es , y desechado porque no tienen con que comparar, solo por ese 9 % es que talvez se perdieron la oportunidad de comprobar realmente que no es 100% humano, pero claro, eso seria ir en contra de lo conocido por el hombre , lo que se reduce en lo macro a .. nada... asumelo el conocimiento humano es limitado y tu forma de ver las cosas, aunque bien son de base cientifica, queda corta al momento de legitimar ese 9% o de decir que los ovnis son realmente naves voladoras...
lo del espacio aereo es un tema legal ,y el cual es respetado a nivel global por todos. a exepto por los ovnis...

 

Si les gusta leer......................

http://www.iiee.cl/r_ser_atacama.html

“EL SER DE ATACAMA NO ES UN FRAUDE”
ENTREVISTA A RAMON NAVIA OSORIO-VILLAR

y concluye diciendo:
" Una cosa es lo que creo y otra muy distinta lo que puedo afirmar. Yo creo que, con los indicios que tenemos y en función de las experiencias que he podido obtener de los contactos en mis diversos viajes a la zona, efectivamente podríamos estar ante un espécimen de una raza que llegó en tiempos remotos a la Tierra. No sabemos qué pudo haber pasado pero, por causas que ignoramos, quedaron atrapados sin posibilidad de regreso y se refugiaron en los Andes (tal vez porque las condiciones climáticas y de presión se asemejarían a su lugar de origen) en donde se reprodujeron y consolidaron algún tipo de organización social que han mantenido de forma muy discreta hasta ahora. Curiosamente, estos seres –según las referencias que hemos obtenido tanto en Chile como en Colombia– son nocturnos. Eso es lo que creo. Lo que puedo afirmar es que se trata de un ser real, de naturaleza orgánica, de apariencia antropomórfica que no encaja con ningún tipo humano conocido. Y que nos queda un largo camino de investigación por recorrer."

 

y si es un platillo volador (tipico ovni), como siempre se a representado desde pinturas rupestres, grabados y tallados de tiempos inmemoriales,hasta la actualidad,como negar que no es extraterrestre si en la tierra no existe nada con esa forma que vuele y que se desplace de manera "inteligente".aun usamos alas para ocupar el viento ,incluso las aves hacen lo mismo, recuerda que la tecnologia humana esta basada en lo que se conoce, en este caso los aviones ,de las aves. estas maquinas lo hacen de otra forma y si fuera humano, no crees que ya habrian cambiado la forma de volar si ya existe la tecnologia y esta demostrado que funciona y mas rapido, sin ruido y es capaz de detenerse en cualquier momento. o solo son inventos que resultaron increibles , pero que mantienen las alas en los aviones solo por un tema estetico...

 

buena..

 

Uy sí, como no se ha podido enviar un hombre a Marte entonces tu ET es real. Como se conoce poco del universo, entonces tu ET es real. No me hagas reír, que eso es un razonamiento falaz, non sequitur.

Ya se explicó claramente que el ADN del feto momificado es humano y el por qué de ese porcentaje. No pretendas no haberlo leído y que el resto tampoco.

Un platillo volador no puede ser un ovni, porque lo estás identificando.

Y el que tú no sepas algo o no puedas explicarlo, no lo hace extraterrestre. Se te ha dicho hasta las náuseas que desconocido no es sinónimo de extraterrestre.

Siga participando.

La fuente....


Como ya se dijo y lo dice el sitio bastante más serio que dejé.

http://news.sciencemag.org/health/2013/05/bizarre-6-inch-skeleton-shown-be-human

Se explica que es un simple ser humano.

Y se lo vengo diciendo hace semanas a dansleeper, pero el pobre no quiere dejar de soñar.

http://www.portalnet.cl/comunidad/o...mos-solos-en-el-universo-13.html#post27770136

 

Verdad que a los niños de educación básica hay que explicarles cosas tan simples. Me refería, a que los escépticos aceptamos la existencia de OVNI's, porque la definición en sí es bastante simple, o sea, algo volando que no fue identificado por su observador. Lo que no se cree y es simplemente una estupidez, es la relación que suelen darle algunos con respecto a extraterrestres.

¿Ahora sí entendió? ¿O prefiere un dibujito para colorear y pegar en su cuadernito?

 

Mira, lo cuelgo de nuevo:

Pero ahora lo traduzco porque o no sabes inglés o te estás haciendo el tonto:

Los estudios genéticos preliminares indican que el esqueleto es definitivamente de origen humano, pero cerca del 9% del ADN estudiado no conincidió con el ADN humano de referencia. A pesar de que un 9% parece una gran diferencia, sólo se refiere a la porción de ADN usada como referencia, no al genoma en su totalidad.
Estos resultados encajan bien dentro de los parámetros esperados de contaminación y degradación del ADN después de tanto tiempo expuesto a los elementos.

En otras palabras, ese 9% no es ADN cuya procedencia no se conozca sino que corresponde a ADN incompleto o dañado.

No es necesario que lo digas, se deduce de todas tus respuestas. Sólo eres demasiado cobarde como para admitirlo.

¿Qué parte de 'nuevas tecnologías' no entendiste?

Sólo porque soy buena persona te dejo este regalito: T3-3A

Y no hay ninguna historia de 'dioses en máquinas voladores', esto último son interpretaciones de gente con mucha imaginación.

Esto tiene que ser una broma...

Lo del Nighthawk lo dí a modo de ejemplo de tecnologías secretas que son confundidas con OVNI's, ¿y me dices a mí que no sé leer?