Mi idea en este post es generar las condiciones para que los verdaderos interesados descubran el gran encubrimiento que se da, se dió y se dará con respecto a información proveniente de otros planetas. Tanto el título del post, como la información que puse en color rojo (información oficial NASA) como las incognitas que trato de generar en las contestaciones es para que cada uno por su cuenta despabile y se entere que no se necesita recorrer años luz para encontrar vida en otro planeta. Siempre teniendo presente en una "ampliación" del concepto VIDA tal cual lo conocemos. Por último apelo como siempre al sentido común realizando la siguiente pregunta......¿alguien en este mundo puede pensar que ese ente o máquina o lo que sea es de origen terrestre teniendo en cuenta que la 1° fotografía es del año 1968? Saludos
sabes lo que realmente no me cuadra..?? si la Nasa ( o el gobierno "X" ) quiso encubrir las cosas.. porque aparecen en publicaciones oficiales.? no crees que esas imagenes fueron revisadas miles de veces, analizadas pixel por pixel por muchas personas antes de publicarlas siquiera. ? si lo que quieren es ocultar, no deberian publicarlas, no? o "se les pasó" creo que corresponden mas a casos de pareidolia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Pareidolia ) me refiero a las imagenes de arriba y las calaveras, fosiles y otras cosas que aparecen en el blog que mencionan mas arriba.. Si uno quiere ver algo, lo va a ver.. Cual es el linka la foto oficial de la "araña" ..? porque el link inicial, no es..
Mi punto de vista es el siguiente: 1° Planteo como primera hipótesis que hay descubrimientos de vida extraterrestre en la luna, no estoy diciendo nada nuevo solo es mi idea en base a los relatos de astronautas norteamericanos y cosmonautas rusos. 2° Pensemos lo siguiente, hasta hace no más de 10 años (en el mejor de los casos) el ser humano común y corriente no contaba con tanta información, la red planetaria internet provocó la masificación de datos e información y forzó en muchos casos desclasificaciones de ex agentes y personal de agencias espaciales que contaban (aunque usted no lo crea) con información clasificada. 3° Llendo puntualmente al caso de la foto, creo se les escapó la información, luego "oficialmente" la desclasificaron cambiándola por otra imágen, entonces nos encontramos con 2 imágenes que tienen el mismo código con el problema que la primera imágen al cual no cabe dudas que es original (no está trucada) corresponde a la famosa "araña" ya oficialmente no tiene código, pero entonces ¿como? ...si la foto no está tucada y es de la luna porqué no la explican?. 4° La luna fué sondeada, escaneada, y fotografiada por diferentes sondas espaciales, ¿por qué google aún muestras zonas parchadas? 5° ¿Por qué a los astronautas se los calla permanentemente y solo hablan cuando son ancianos como en el caso de Aldrin? Usted decide !!!
si es pareidolia debe estar aun en ese mismo lugar , si no lo es, se habra corrido o simplemente desaparecido-
Sigan soñando niños, los magufos ven construcciones en la luna y los religiosos a la virgen en una nube o a yisus en una tostada.
