Seria un gran ''refuerzo'', lamentablemente no hay centrales que puedan tomar la posta pa la copa america, como todos dicen, los de proyeccion de ahora estaran verdes y tanto roco como lichnovsky no se sabe si jugaran o no :/ barroso seria una muy buena idea, ademas tiene la capacidad mental que a veces les falta a los centrales chilenos
siento que sampa nose es buen dt pero le falta una columna como todo equipo si se dan cuenta el paro equipos sin un 5 ni un 10 ni un 9 de area en vez de buscar abajo donde silva jara y medel ya mostraron que no hay andie mejor que ellos busca un 5 neto alto y un 10 ya que por ahi veo yo que cagamos con brasil con un marcos gonzales que conoce brasil y un valdivia ganabamos cagao de la risa y no es de chacotero pero todos saben que esas dos piezas en un equipo son fundamentales mas que un delantero incluso o portero
Si Vidal sigue sumando minutos en la U, es probable que sea el mas adecuado para acompañar a Gary en la zaga, junto con Enzo Roco. Benjamin Vidal ya posee algo de experiencia, jugo de titular la gran mayoria de los partidos con O'higgins, en libertadores y campeonato local. Por ahora tenemos 4 defensas jugando en europa: Enzo Roco, Lichnovsky, Navarrete y Jara, es innecesaria la incorporación de un argento + en la selección.
Si Barroso jugase en la U si sería necesario en la selección y no me vengai con hueas de que no y esas pescas, lo que es opinar con el trapo puesto, la selección es algo serio y hay que ser imparcial.
Independiente de donde juegue, Barroso es argentino y nunca sentira la camiseta como la sienten jugadores como Medel, Vidal, Bravo, entre otros. Aqui la gran mayoria se deja persuadir por las babosadas que publican los medios de prensa. Yo te pregunto,¿Barroso jugaria como Medel ante Brasil? ¿dejaría la vida en la cancha como lo hizo Gary? no lo creo, por eso creo que jugadores como Barroso, o Pablo Hernandez, no merecen vestir la Roja, casos como el de Miko son disitintos por tienen sangre chilena, y en este caso en especifico Albornoz siempre mostro intencion de jugar por Chile y desecho el llamado de "su pais". Hace un tiempo atras, año 2012, le consultaban a Matias Rodriguez si quería nacionalizarse, y siempre dije que no debería. Nacionalizarse no puede tomarce como algo a la chacota, como lo hacen ver los medios de prensa. Si alguna vez ganamos algo como selección, que sea con Chilenos de corazón, ya con tener un seleccionador extranjero basta.
No estoy ni ahí con andar nacionalizando extranjeros, si no tenemos recambios para esas posiciones, el análisis debería ir en las divisiones inferiores, que está pasando y como se puede mejorar, pero con el centralismo siempre se verá perjudicadas las generaciones nuevas, muchos niños, si no quedan en las menores de algún equipo "importante," prefieren no inscribirse en ningún equipo, porque saben que en equipo chico es casi nula vitrina...es una de las innumerables reflexiones que hay que hacer...
te podria asegurar que barroso debe saber mas lo que significa defender a chile que miko (este no tiene culpa de nada) a la vez te soy sincero, si por ganar la copa america se trata, que el enano ql convenza a barroso de nacionalizarce, eso de ganar algo con puros chilenos de corazon es utopia, cuando hemos ganado algo weon? ni con salas y zamorano ganamos algo, asi que por mi es una buena oportunidad de equilibrar un punto debil que es la defensa.
concuerdo pero ya tiene que empezar a foguear a cabros jovenes sino como van a ganar experiencia, me remito al caso de holanda defensa joven y la mayoria debutantes y tan mal no les fue
x2 La incorporacion de Hernandez y la posible de Barroso es un parche. La herida tiene que sanar y esa huea se hace enfocandose en las divisiones menores. Y tambien hay que ser claros que este problema comenzo desde que termino el mundial sub20 donde ningun jugador de ese mundial esta para ser almenos suplente de alguno de los titulares que hay en chile, lo cual es penoso.
