Excancilleres peruanos : Hay soberbia y no miden consecuencias

soy bien saco wea . solo por que estas comodo en santiago . piensas en tonteras . los peruanos ya bastante tiempo estan weando por territorio chileno .
ese desierto que dices tambien viven personas chilenas y bastante Aimaras que hacen soberania.

 

Si hay guerra ojalá que los peruanos bombardeen Arica, así dejan de joder uno y el otro y nos dejan a los Santiaguinos vivir en paz

Las enseñanzas del partido comunista en la gente

 

¿que caseta fue demolida?

 

Esto no es asi por desgracia o por suerte hace rato que las FFAA no se mandan solas para moverse la gorda tendria que dar la orden y ya sabemos como le tiembla la mano a la hora de movilizar a las FFAA en un caso asi, ahora por si usted no lo sabe las FFAA hacen varias cosas ademas de desfilar cada 19 de septiembre, lo que pasa es que no se tiran flores como cada gobernante de turno.

 

Se desarmo amen de conservar las buenas relaciones. y se dejo claro que no se estaba aceptando la posiciones peruana sobre ese territorio. nose que habrás leído en el pasquín la razón, piedra basal de todas tus patéticas argumentaciones que repites como grabadora defectuosa.

 

Tu mismo te contradices, dices que Chile es el agresivo, pero a la larga, con sus acciones los peruanos demuestran esa necesidad cavernicola, digno de un orco, de demostrar que son mas "machos", y Chille siempre se aguanta de sacudirles la payasa...., están constantemente como chiguaguas que son, mordiéndole la cola al dragón....no vayan a terminar quemados no mas

 

Bueno peruca, ¿hay o no hay tribus??.. se te ve muy bueno para borrar con el codo, lo que escribes con la mano.


Si no tienes callampa idea de lo que ocurre en tu pais, y cambias tus versiones una y otra vez., ¿con que credibilidad piensas que te vamos a creer las porquerías que vienes a hablar?

No. Creo que estas equivocado porque te amparas exclusivamente en un tratado que no es concluyente en el aspecto sobre el cual refieres. ademas, desconoces acontecimientos posteriores a la firma del tratado, relacionados con la misma materia.

vah!, ya pareces grabadora repitiendo una y otra vez los mismas respuestas en lugar de admitir que tienes una redacción de mierda.

por cierto, tu reinterpretacion de tu error esta de lujo

y donde esta tan concluyente material audiovisual???

comprendo que un ignorante de mierda como tu, crea que una opinión personal emitida en un noticiario, sea un argumento concluyente. dicho esto, no debería rebajarme a discutir contigo. pero me enferma la gente soberbia y que intenta meternos el dedo en la boca. mas aun, si es peruano e ignorante.

hasta ahí llego tu aproximación al papiro del tratado...


decirle indio a un indio no es ofensa. que tu lo tomes de esa forma lo comprendo, son cientos de años de resentimiento escondido.

Lo dice quien argumenta utilizando opiniones de analistas como verdades absolutas, y una interpretacion del trtado, elaborada por el diario la razón

No!, no tienes la razón mi estimado comepalomas. por lo que te explique anteriormente y seguramente desconocerás en tu próxima respuesta. cada país tiene su interpretación de cual es el limite, es mas, la legislación peruana es contradictoria en ese aspecto. mientras que chile a mantenido una sola postura respecto, postura que se rige por el derecho internacional, el cual define el inicio del limite marítimo, donde termine el limite terrestre.