Argentina aspira a inversión nuclear de 31.000 millones de dólares

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by drwire, Sep 23, 2014.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 1 of 6
  1. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    16/41

    Joined:
    Mar 28, 2012
    Messages:
    15,132
    Likes Received:
    2,592
    Argentina aspira a inversión nuclear de 31.000 millones de dólares en 10 años

    [​IMG]
    El jefe de Gabinete argentino afirmó que en ocho años, el país ha invertido al rededor de 11.000 millones de dólares en energía nuclear.

    El jefe de Gabinete argentino, Jorge Capitanich, informó hoy que el país suramericano ha invertido 11.000 millones de dólares en energía nuclear desde 2006 y aspira a que la inversión ascienda a 31.000 millones de dólares en la próxima década.


    En rueda de prensa, Capitanich compartió los datos ofrecidos ayer por el ministro de Planificación Federal argentino, Julio de Vido, en la 58 Conferencia General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en Viena.


    El jefe de Gabinete argentino destacó la finalización este año de la central atómica Atucha II, que demandó una inversión de 3.000 millones de dólares.


    Los gobiernos de Argentina y China firmaron un acuerdo a principios de mes en Beijing para la provisión de equipamiento y servicios, por un total de 2.000 millones de dólares, destinados a la construcción de la cuarta central nuclear del país suramericano, de 800 megavatios.


    Según la agencia oficial Télam, De Vido se reunió ayer en Viena con el presidente de la compañía rusa Rosatom, Sergei Kirienko, quien le ratificó su interés en participar de la licitación de la quinta central nuclear argentina, la primera de agua liviana y uranio enriquecido del país.


    FUENTE
     
    #1 drwire, Sep 23, 2014
  2. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Jun 20, 2009
    Messages:
    11,632
    Likes Received:
    1,516
    Con lo que pasó en fukushima, quienes están en contra de la energía nuclear en Chile tienen argumento pre-fabricado pa rato.
     
    #2 Rock Strongo, Sep 23, 2014
  3. rcp.kidd

    rcp.kidd Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Dec 11, 2009
    Messages:
    468
    Likes Received:
    0
    las centrales nucleares son muy seguras, lo de fukushima como lo dice pato-mike es un daño por lo del un terremoto ( en realidad el tsunami ), por ejemplo suecia un país q cuida mucho la naturaleza posee plantas nucleares. son prejuicios y falta de conocimientos en el tema.
     
    #3 rcp.kidd, Sep 23, 2014
    Last edited: Sep 23, 2014
  4. Sumugan

    Sumugan Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Nov 8, 2010
    Messages:
    383
    Likes Received:
    8
    Chile es un país demasiado sísmico para instalar estas plantas, no creo que valga la pena correr un riesgo así. Mejor otra alternativa...................
     
    #4 Sumugan, Sep 23, 2014
  5. - El Naxo -

    - El Naxo - Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    May 7, 2009
    Messages:
    2,098
    Likes Received:
    8
    Opino lo mismo, si Chile no fuera un pais tan sismico no seria una mala idea
     
    #5 - El Naxo -, Sep 23, 2014
  6. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Oct 13, 2011
    Messages:
    2,818
    Likes Received:
    101
    los ignorantes??? aver don sabelotodo digame una wea, de donde vamos a sacar combustible nuclear? nos va a dar soberania energetica acaso el optar por la energia nuclear?

    Chile tiene agua de sobra como para optar por hidroelectricidad y no saberlo si que es ignorancia. No hay una real necesidad de optar por energia nuclear en el pais, es mas, hacerlo nos va a poner en la misma posicion que estamos ahora con nuestras centrales termicas, buscando combustible por aqui y por alla, dejando nuestro mercado electrico a la sazon del mercado mundial de uranio. En el fondo, pan para hoy y hambre para despues.
     
    #6 ovalerio, Sep 23, 2014
  7. Nox

    Nox Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Joined:
    Apr 13, 2013
    Messages:
    118,035
    Likes Received:
    19
    Las plantas nucleares deberían de construirse solo en países desarrollados y serios. Argentina es un país muy bananero para tener a mano ésta tecnología, independiente que firme alianza con China. Hasta Bolivia piensa usar ésta energía, y no es chiste, :cafe:
     
    #7 Nox, Sep 23, 2014
  8. Manticore

    Manticore Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Joined:
    Dec 10, 2008
    Messages:
    26,295
    Likes Received:
    136
    la mayor seguridad esta en las plantas nucleares, chile aunque sea un pais sismico de todas maneras puede tener un parcito ....
     
    #8 Manticore, Sep 23, 2014
  9. death4ever

    death4ever Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Dec 19, 2010
    Messages:
    1,965
    Likes Received:
    2
    Desechos nucleares, combustible nuclear, terremotos, volcanes...cuantas lucas pondran bajo la mesa?
     
    #9 death4ever, Sep 23, 2014
  10. pingoroxin

    pingoroxin Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Feb 26, 2009
    Messages:
    3,612
    Likes Received:
    2
    mmmmmm no me tinca una planta nuclear.

    Vale por la info.
     
    #10 pingoroxin, Sep 23, 2014
  11. zorro desertiko

    zorro desertiko Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    Sep 8, 2013
    Messages:
    23,841
    Likes Received:
    37
    deverian probar con una planta en el desierto donde no hay casas ni animales ni nada solo un tremendo peladero
     
    #11 zorro desertiko, Sep 23, 2014
  12. andres_mustaine

    andres_mustaine Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Aug 19, 2008
    Messages:
    299
    Likes Received:
    0
    colocar centrales nucleares en un pais sismico??????? tendríamos que ser el rey de los weones, y mas aun los desechos nucleares donde los van a tirar? al mar, y cagarnos mas aun las pobres costas chilenas. Si somos ignorantes, señor sabelotodo.
     
    #12 andres_mustaine, Sep 23, 2014
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 6
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.