Disculpe, pero ud parece querer forzar un diálogo personal. Respondo todo lo que alguien dice de interesante, lo suyo que por supuesto he leido, no me lo parece.
No estoy queriendo forzar algo, estoy cotejando opiniones personales distintas, que tu no quieras seguir dando argumentos o mejor dicho , que no quieras responder a los míos para así contra-argumentar no es problema mio, eso refleja simplemente que no quieres responder porque no sabes que más responder. Partiendo porque yo estoy hablando de una cuestión distinta a la tuya, hablas de evolución y usas como excusa que la inteligencia no es algo propio de la evolución, mientras que yo nunca he dicho que en toda evolución van a surgir seres inteligentes, yo simplemente llevo esto más al campo cuantitativo, estadístico, probabilístico que refuerzan el pensar que debido a las magnitudes impensables del universo , puede ser lógico que se pudo haber repetido esta particularidad de la naturaleza de haber "creado" vida inteligente. Como dije, estoy de acuerdo en que el evento en sí sea algo de probabilidades extremadamente bajas, pero al mismo tiempo estoy de acuerdo en que este evento casi único pudo haber sido reproducido no en varios,sino en al menos sólo un planeta más, el cual puede que ni esté dentro del universo observable , más aún , puede que esté a millones de años luz del universo observable. Y reitero finalmente , que esto es sólo una especulación por probabilidad, no es que realmente crea que estos seres existen, sólo creo en su alta probabilidad de existencia, es distinto.
porque decir que estamos solos es una estupidez?.. facil: es como decir que porque no sabemos lo que hay al otro lado del mundo somos los unicos seres vivos del planeta ( tomese en el contexto del año 1000, y en el contexto de encojer el multiverso a escala planetaria y la tierra a esacla ciudad.) solo por eso. si todo esta hecho de lo mismo.... incluso nosotros estamos hecho de "estrellas" es imposible que seamos los unicos. nada mas es mi opinion, nada personal y menos con la idea de ofender. saludos
y q si con cuea sabemos donde estamos y vamos a saber donde estan los otros wns XDD somos cavernicolas aun
"La más clara prueba de que existe vida inteligente en otros planetas, es que todavía no han venido a visitarnos." Sigmund Freud ambas teorias son correctas o erradas, hasta que se demuestre lo contrario. Personalmente creo, o me gusta creer que si existe vida inteligente en otro lugar.. que por diversas razones no han coincidido en el mismo tiempo-espacio. aún.
Las diferencias de opiniones radican más en lo que para cada persona es lo "lógico" , para unos es lógico pensar que la vida inteligente es un caso único e irrepetible en el universo y la verdad es que hasta el momento lo sucedido en la tierra es único , pero aún así , como estamos hablando de especulaciones, bajo mi especulación eso es muy parecido a la idea de pensar que hay millones de civilizaciones extraterrestres , personalmente encuentro que ambas posturas son demasiado radicales por lo que prefiero simplemente creer en la alta probabilidad de existencia de al menos un caso de vida inteligente ( aparte de nosotros ) en algún lugar de la totalidad del cosmos (no el universo observable), ya que creer en una probabilidad no indica en creer que existen , porque eso no lo sabemos de momento. Finalmente, reitero, esa es mi especulación de una probabilidad, pero sé y acepto que de momento la vida es algo único de la tierra y no existe vida extraterrestre inteligente, como bien dijiste, hasta que se demuestre.
Suponiendo que ahí afuera existieran otras civilizaciones un tema a considerar debería ser qué ocurriría con un eventual contacto.Eso a mí me preocupa. Y no tengo en mente civilizaciones con tecnologias más o menos parecidas a la nuestra, ya que si para venir se toman el tiempo que nosotros actualmente nos tomariamos, no habria problemas, sería un "cuerpo a cuerpo" entre iguales, y que gane el mejor. Pero yo hablo de una civilización alienígena en que el viaje interestelar no dependa ni del tiempo ni del espacio.... Si llegaran, su nivel sería equivalente al de nosotros con los chimpancés, o los españoles con los aztecas. Entonces la cuestión será saber para qué les servimos y porqué se molestaron en viajar hasta nosotros y en tal sentido a mí se me ocurren algunas alternativas más o menos preocupantes: Nos observan sin intervenir, son calificados científicos y con una Etica superior. Nos observan, se aburren, y se van. Nos observan, le interesan algunos nativos y se los llevan a sus zoológicos. Nos observan, son una raza glotona, les gustamos y nos comen. Nos observan, les damos asco, y volatilizan el planeta como escarmiento Nos observan, pero solo a las mujeres, a los machos los ahogan, a ellas mejor no pensar No nos observan a nosotros, pero sí a las riquezas de la Tierra, instalan factorias y nos esclavizan. "Yo no creo que sean peligrosos para nada" ,comentó Moctezuma cuando le avisaron que llegaba Cortés...::bebe::
