Laura Mersini-Houghton, profesora de física en la Universidad de Carolina del Sur, dice haber probado, matemáticamente, que los agujeros negros no existen. Esta afirmación, ya insinuada en el pasado mes de Enero por S.Hawking (impulsor de la teoría) puede cambiar no sólo cómo entendemos el espacio-tiempo, sino cómo imaginamos los orígenes mismos del Universo. Durante décadas, se pensaba que los agujeros negros se formaban cuando una estrella gigante colapsaba bajo su propia gravedad hasta un punto crítico denominado singularidad fuera del cual nada podía escapar a la fuerza gravitatoria del agujero negro, ni siquiera la luz. Pero ahora, Mersini-Houghton dice que las matemáticas son concluyentes:los agujeros negros no pueden existir, un anuncio que conmueve a la Ciencia hasta sus propios cimientos. Como se sabe, gran parte de la Ciencia actual, físicos y astrónomos creen que nuestro universo se originó justamente a partir de una singularidad que comenzó a expandirse con el Big Bang. Sin embargo, si no existen singularidades, los físicos, y con ellos todo el mundo, tendrán que replantearse todas las ideas sobre los orígenes del Universo. http://www.20minutos.es/noticia/224...estra-matematicas/agujeros-negros-no-existen/ http://unc.edu/spotlight/rethinking-the-origins-of-the-universe/ http://www.dailymail.co.uk/sciencet...ry-wrong-claims-scientist-maths-prove-it.html
Pero Karl Schwarzschild dijo el siglo pasado que matemáticamente si existen, solo farándula cientifica
No dijo que existieran, solo que las ecuaciones de Einstein cerraban matemáticamente en un cuerpo singular que luego se conoció como agujero negro. Por supuesto todo pasa por la Relatividad, tal vez una de las más disparatadas teorias que se hayan podido imaginar. ¿Farándula científica? Sí. Una forma más de dominio e imposición de ideologias.
Vi el nombre de mujer al principio y dije: naaaa... especulaciones de mujeres fuera de la cocina :zippicheer:jajajajajajaj
Hawking nunca ha dicho que los agujeros negros no existen, su investigación apunta a que el horizonte de sucesos es aparente y en vez de quedar la materia "cerrada" dentro de él permanece de manera temporal hasta liberarse nuevamente, es decir , Hawking plantea que no son como se creía , fuera de eso , interesante información.
Sí lo ha dicho. Desde 1967, Hawking, junto a Penrose ha afirmado que los agujeros negros son la solución a las ecuaciones de Einstein. Aquí, reconoce que la solución, no era esa. http://www.nature.com/news/stephen-hawking-there-are-no-black-holes-1.14583 http://www.abc.es/ciencia/20140126/abci-hawking-agujeros-negros-201401261021.html
..., vuelve a leer lo que dije, Hawking nunca ha dicho que los agujeros no existen, sólo planteó que son diferentes a lo que pensábamos, nada más que eso. La supuesta frase " los agujeros negros no existen" es solamente un recurso sensacionalista, pero la tesis de hawking no es esa, la "tesis" es que el antes llamado "horizonte de sucesos" dentro de un agujero negro es en verdad un horizonte aparante que termina por liberar la materia dentro de ella. Incluso, esta misma idea la habia tenido unos investigadores españoles, y proponían que en vez de llamarse "agujero negro" debería cambiarse el nombre a "agujero gris" .
Cuestión de palabras, Hawking ya ha reconocido que lo que él postuló como las singularidades propuestas por Einstein, NO EXISTEN. La nota solo refleja un hecho bastante anterior.
Los meten cosas en la cabeza.......después que uno se las aprende,te dicen que a lo mejor....y vuelta a aprender nuevamente
Pero acá estamos hablando de singularidades, y hawking nunca ha postulado la inexistencia de las singularidades en el universo, reitero, hawking postula un cambio en lo que conocemos como "horizonte de sucesos".
Sí, estamos hablando de singularidades, de agujeros negros para el vulgo, esos son los que con las nuevas precisiones que el MISMO HAWKING reconoce, ya no existen, dónde está la dificultad en estender esto...? La Dra.Mersini solo demuestra lo mismo, pero matemáticamente.
No hay dificultad en entenderlo, solo que no estás interpretando bien la noticia de que Hawking supuestamente postula que los agujeros negros no existen. Simplemente estoy aclarando que Hawking no postula eso, y lo puedes comprobar si vuelves a leer la noticia (incluso dentro de los mismos links que pusiste), Hawking, y nuevamente lo digo, plantea un cambio en lo que actualmente se entendía como "horizonte de sucesos" , en otras palabras, Hawking lo que hace es "proponer" una modificación a lo que son las singularidades, no plantea que las singularidades no existen.
