El "descubrimiento" , la supuesta nueva prueba/evidencia del Big Bang creo que aún está en proceso de "revisión" , de hecho en este mismo foro hay una noticia respecto a eso. Si ya no está en ese proceso y se aclaró , no sé en que estado estaría ahora, si aprobado o desaprobado por la comunidad científica.
si, está en proceso de confirmación, pero como se comenta en el ambiente científico, de ser comprobada, los que hicieron posible esto van derecho al Nobel.
habría que ver si de verdad esas matemáticas son tan sólidas como dicen. En ninguno de los enlaces aparecen los cálculos, aunque sinceramente creo que no entendería ni una octava parte, pero bueno los descubrimientos científicos se haacen públicos precisamente para eso, para ver si a todos les salen los mismos resultados. Pero como explicación está bakán, aunque sigue dejando abiertas chorrocientas weas más
Personalmente pienso que tratar de hablar de un antes del Universo es absurdo. Si bien hay algunos detalles erróneos en la información, como referirse al Big Bang como una explosión, nos revela que a pesar de que hay posible explicaciones matemáticas y sustentarse de ésta misma, del momento no son falsables. Parecido a lo que pasa con la Teoría M.
Lo que pasa es que cuando uno se mete en teorías cosmológicas como también pasa en la física/mecánica cuántica, se hablan de muchas cosas no falsables, pero como dije en este post más arriba, no importa acá si efectivamente existen más dimensiones, si existen más universos, si el electrón realmente puede tener una superposición de estados, ni nada de eso, lo verdaderamente relevante en estas Teorías es si son capaces de explicar y predecir fenómenos cósmicos, ya que son teorías "contundentes" con fuertes bases matemáticas aplicando los conocimientos de física actuales , no disparates que se les ocurre de repente, y eso es lo que le interesa a los científicos.
exacto, todos estos estudios terminan a la larga aplicándose a cosas mas funcionales o mas cercanas a la gente comun.. no falta mucho para que los computadores cuánticos sean una realidad masiva, viajes a hiper velocidad, la teleportacion ha tenido grandes avances en la manera de entenderlo. en fin.. y todo esto además de lo que en escencia somos y que lo plantea super bien Blackhound mas arriba.
Es bastante complicado pensar en esto, el inicio, el universo en expansión. Etc. Pero si hay algo que escapa ala comprensión humana, aun teniendo supuestos o conjeturas es, que había antes del universo conocido, nada?, de lo contrario siempre hubo algo ? como es esto posible, ??? cuek-
Todo termina y comienza otra No me gusta pensar en eso xd pero buena teoria ya habia leido algo parecido
siempre hubo algo, porque nuestra mente que piensa en nacer , cree que la nada es antes del algo. pero en realidad el todo es el principio basico. Dios es el todo, es pensante porque es el principio basico de la vida por decirlo asi, y su potencia es infinita asi como su existencia porque es una ley primordial. sin el algo no puede existir la nada, porque ya la nada seria algo. pero al exisitir el todo, existe a la vez la nada. y al revez. la nada no hace nada y no tiene nada y a la vez ese algo que da paso a pensar en la nada, lo tiene todo. entonces un dia creo la meteria con una particula especial que de lo contrario no se crearia el big bang de esa materia creada por el mismo. o mas bien presente. pero el universo es solo una pequeña cabeza de alfiler dento del todo .de hecho hay mas planos fuera del universo. y pueden ser infinitos mas el universo es finito. mas el espacio de la nada puede siempre haber existido como a la vez el todo pensante y poderoso. tambien existen universos paralelos porque cada movimiento y posibilidad segun la fisica cuantica existen a la vez. por eso hay registros de seres que no tienen cuerpo fisico pero que pueden ir y venir al universo y salir de el hacia afuea en un plano al cual le llaman el tercer cielo. y tambien existen mas dimensiones y ensima de esta y la materia oscura y cuanta cosa... a penas puedo comprenderlo pero es algo muy basico y al menos es mi teoria por lo que veo de todo lo que recopilo.
Quizas es un proceso de flujo adimensional y afisico en donde se desprenden dimensiones y universos paralelos que se auto sustentan y se unen en puntos sucesivos que podriamos llamarlos agujeros negros (es lo conocido) en resumen. multiples universos con distintas reglas que se auto alimentan los unos a los otros en un flujo constante. Se podría explicar el alpha y el omega la mezcla entre finito e infinito. La verdad es que falta mucho por entender.
