Que es mas justo; DAR PARA RECIBIR o RECIBIR SIN DAR?

Definitvamente cuando tratas de escribir algo q no sea copy/paste lo haces como las weas, a pesar de eso se agradece el intento....
Por otro lado Bill Gates (microsoft) ha hecho OS's como el pico, windows va cada vez peor y no se oyen e incluyen las opiniones de los usuarios en futuros OS's... osea parece q estamos aca frente a algo sumamente raro en "tu mundo", pq se supone q el producto debe ser de buena calidad para mantener la demanda de los usuarios, de lo contrario no se compraria el producto...... OK

Ahora con el ejemplo de Rockeetfrwegrfqefqevqler, le dio al mundo el kerosene??? no sabia q era químico y q sabia de torres de destilación... como puedes hablar de Rockefeller si fue llevado a la justicia por EEUU por practicas de monopolio, lo cual en tu "mundo libertario", no debiera existir, pues con monopolio no existe competencia....

Aun asi es mejor esto q los panfletos

 

una de las leyes prinsipales es dar para recibir, pero es mi amigo ,es una ley natural un feedback nesesario y no es aplicado al trabajo o tu mundillo de papeles de colores... si fuese asi, todos deberiamos de ganar lo mismo ya que individualmente con lo que hallas estudiado o no, cada persona es nesesaria para el sistema, desde el que barre y recoge tu basura hasta el wn que esta sentado en su escritorio viendo como los demas trabajan ... lamentablemente el wn que barre ( y es mas nesesario) es mal mirado porque " da poco" en cambio el wn del escritorio (que no es nesesario) es mejor visto porque esta en un sillon todo el dia... bueno, que mas decir si vivimos en una piramide y como tal muchos creen que es la punta la que manda todo, pero se les olvida que sin base , la punta no tendria donde asentarse por tanto no existiria. esto es lo que tu no eres capaz de ver, crees que la punta sostiene a la base y eso se lograria solo si la punta esta sujeta a algo mas arriba y la base estubiera flotando........... capichi golum?

 

es obvio que lo mas justo es dar para recibir, pero por la chucha, por un momento hay que ser altruista y decir "bueno, hoy haré algo bueno por algo/alguien sin preocuparme de la reconpenza", algunos solo hacen cosas buenas pa sacarle provecho a alguien, pero si hicieramos gestos amables preocupandonos mas de la persona que ayudamos que del beneficio a futuro que le sacariamos seriaos mejores personas. no siempre hay que hacer las cosas esperando algo a cambio, un poco de amabilidad o un mínimo por ayudar al projimo nunca esta de mas

 

3. Compras el hardware y le metes una iso de distro libre.

Y referente al tema, ¿aun ocupan sus energías en responder a norte?

 

esacto y es esa tecnologia la que nos tiene en los ultimos dias de existencia, ya que los que hicieron tecnologias que cambiarian y mejorarian el mundo estos mismos hijos de puta pagaron para callar estos inventos, 1 solo ejemplo: el motor a combustion de agua. existe funciona pero no se puede masificar por intereses de las petroleras.. ahi tienes a tu empresariado de calidash.....

 

Compadre le propongo algo: Deje de usar el computador por 30 días y me dice si la tecnología es tan mala como dice.

Saludos.

 

La justicia implica que se posee alguna propiedad, o "lo suyo de cada cual". Bajo esa premisa, vale callampa si se da esperando recibir o no. Quien nada tiene, nada puede dar y todo sigue valiendo callampa.

 

Justifica el robo por ser altruista? Amigo el que justifica el ROBO ERES TU Y TUS IDOLATRADAS EMPRESAS.
Por tanto tema gil de este loco deberían cobrarle un impuesto por tema. Para que no haga propaganda-spam gratis.

 

Dar pero sin esperar nada a cambio, porque cuando esperas algo generalmente recibes mucho menos de lo que esperabas o simplemente no recibes nada, y quedas con un mal sabor.

Y como todo lo que haces tarde o temprano tendra una consecuencia en tu vida, al final terminaras recibiendo de una u otra forma.

En las empresas no se si se tenga que ocupar esta frase porque no cacho como realmente actuan, pero dejando de lado a los mierdas (que deben haber muchos), hay wnes que empezaron con nada y llegaron a ser millonarios (por ejemplo steve jobs, la otra vez vi en un discurso que dormia de casa de amigo en casa de amigo y los domingos caminaba mas que la cresta para comer un almuerzo decente que daba una iglesia) su exito fue un premio a su constancia, trabajo duro y el aporte significativo a la sociedad.

Pienso que a los empresarios mierdas los ciega el dinero, y solo quieren vaciarte los bolsillos. Pero tambien la sociedad esteriotipa a los empresarios como buitres altoque, cosa que tampcoo es buena.

Esa es mi humilde opinion, saludos!