La relación de la pederastia y la homosexualidad ¿aun asi deberían adoptar?

por eso no queria opinar.. mentes pequeñas no entienden, se encuadran.

 

Tus argumentos son fáciles de rebatir porque tienen demasiadas falacias y te las demostraré:



Primero esas cifras son solo caso de gente que han atrapado, hay muchos más y no niego que puedan ser gays, pero también son héteros y esa cifra se puede empatar o sobrepasar por los héteros o gays, da lo mismo. Sea como sea la cifra no es un argumento para decir que un niño no puede ser criado por gays, porque en un sistema que de en adopción a un niño no le entregará este a un matrimonio que tenga problemas mentales o signos de violencia intrafamiliar y eso se puede dar en los dos casos, tanto en el matrimonio homosexual como en el hétero porque tiene que ver con el ser humano, no por su condición sexual, no por ser gay o hétero. Tú tratas de dejar al matrimonio heterosexual que va a criar como que el sistema ni siquiera tiene que dudarlo, ya que un matrimonio hétero es literalmente¨perfecto¨.



La falacia del bullying no es válida, en parte sí pero no para lo que tú quieres decir que es que veten la adopción por eso. Si eres altruista y abogas por esos derechos entonces deberías estar en contra de ciertos matrimonios heterosexuales, ya que estos mal crían a los niños para que le hagan bullying a otro niño que tiene una madre o padre gorda(o), alcohólica(o), o se burlan del niño o niña porque es feo, fea, ¨inutil¨, aislado porque es tímido(a), etc etc, ¿dónde están los derechos de esos niños y niñas que tanto mencionas?, y te menciono que bastantes niños se han suicidado resultado de esos abusos que le hicieron aquellos plastas que fueron criados por padres irresponsables. Si el niño es criado por parejas gay puede ser víctima del bullying, pero como en esta época se promueve la tolerancia más que antes ya no importa tanto que eso ocurra, es más ahora existe la ley antidiscriminación que antes no existía, así que cualquier cosa se apela a esa ley. Con el tiempo la gente irá tolerando más así que el bullying por tener padres homosexuales será como uno más del montón.



Lo que dijiste de las perversiones de la naturaleza es cierto, salvo lo de la homosexualidad, no lo metas en el mismo saco ya que los homosexuales, hermafroditas y transexuales son procesos por los cuales pasa cada especie para determinar el sexo final el cual es el heterosexual, ninguna célula partió siendo ¨macho¨ y ¨hembra¨, estas tuvieron que pasar por todos los procesos genéticos y evoluciones para llegar al heterosexualismo. Irónicamente lo que la famosa Biblia postuló que primero fue el hombre y después la mujer es totalmente falso, primero fue la hembra, después el hermafrodita y derivados del homosexualismo y al último el macho, ya que el macho es el resultado de la evolución. Todos son naturales no creas que ahora digo que el ser macho es antinatural por ser le último y no sebe ser respetado ni nada.


Aunque no me guste de hecho los pedófilos y los asesinos y todas estas cosas son aberraciones de la naturaleza, pero igual son naturales, ahora con esto no te digo que permitiré que anden violando y matando (lo harán aunque no me guste de todos modos), pero del punto de vista de la moral y ética por lo menos los homosexuales (salvo esos casos específicos que se acostaron con niños, al igual que los héteros), al menos los gays no le hacen daño a nadie, ya que tienen relaciones con una persona adulta y se aman, pero un pedófilo fuerza a un niño, le engaña y todo para satisfacer su perversión; un asesino mata y así susesivamente. A lo que voy es que lo que hace daño directo a otro ser humano no es permitido, independientemente si es natural o no. En el caso del matrimonio gay y el heterosexual, si nos enfocamos en el daño que le causarían al niño por criarlos de mala manera, empatan, porque no por ser homosexuales tienen menos impedimentos, si tienen obstáculos será por su calidad de ser humano, no porque son gays. Lo mismo que pasa con los héteros cuando fallan con un niño no es por su condición sexual, es porque lo criaron mal y fueron malos padres, punto.

 

vo siempre con tus temas que hablan nada mas que de tu forma intolerante de convivir, no seras esta weona de Jaqueline Van Rysselbergher

 

Siempre me llamo la atención por que la mayoría de los pedofilos (hombres) que siempre se veían en el reportaje noticiero abusaban de niños(hombres) principalmente.
Debe haber cierta relación en el funcionamiento racional de estos individuos relacionados con la homosexualidad, algún mecanismo de la psiquis que obviamente con el poco conocimiento actual aún se desconoce.

 

No tiene nada de ilógico querer igualar la edad de consentimiento para relaciones homosexuales y heterosexuales.

Tú dices que en tus estudios les preguntan a los pederastas su orientación sexual, pero no es así porque en algunos asumen que el abuso hombre-niño mujer-niña provino indudablemente de un homosexual y de hecho te has encargado de defender esa premisa ridícula. Con respecto a que la pedofilia pueda ser considerada una orientación sexual, eso me parece enfermo, no se cumple con ningún patrón de conducta sano, un niño no puede tomar decisiones sexuales, además ¿cuánto le va a durar el amor al pedófilo? ¿hasta que el niño ya no sea niño y después pata en la raj....?

Que aumenten los casos de abusos a niños no tiene porque ser culpa del "ambiente gay", hay miles de otros factores culturales que pueden estar afectando, quizás se denuncia más. Además citas por un lado autores que descalifican todos los estudios como base para decidir políticas públicas, pero después citas otro autores o un estudio (ya ni se entiende mucho lo que escribes) que dice que los abusos de padres homosexuales son mayores, entonces como es la cosa? valen o no valen los estudios?

Y si es ante la duda, entonces deberíamos prohibir la adopción heterosexual también, porque según algunos se corre más riesgo con familias heterosexuales que con familias homosexuales, más riesgo en muchas problemáticas y no solo de abuso sexual.

Ya no quiero alargarme más pero voy a aclarar algo, yo defiendo a la familia heterosexual y nunca voy a ir en contra de ella, y al menos por ahora mi postura es que NO apoyo la adopción gay, pero me parece estúpido por parte de los conservadores decir que la pederastía se relaciona con la homosexualidad cuando no hay evidencia de ello, y también me parece estúpido por parte de los pro-gay decir que las familias heterosexuales son malas y generalizar, me parece estúpido que para defender una u otra postura haya que empezar a descalificarse mutuamente.

 

exacto.....una cosa es ser homosexual y otra es ser maricon o loca

 

aqui un maricon que se cree homosexual.
de muestra un boton :

http://www.youtube.com/watch?v=wgLCxXI2pbQ

y es cosa de verlo rondando con mas de algun cabro quinceañero por providencia con manuel montt entre las 20:00 y las 22:00 jueves y viernes.

 

Me citas un testimonio y lo extrapolas a todas las experiencias homosexuales, como si todas fueran iguales o como si todas fueran traumantes, que llevado a tus ideas eres, y más encima haces una analogía entre la aceptación de la homosexualidad y la aceptación de la pedofilia lo cual encuentro ya es el colmo de la estupidez, sin pretender ofenderte claro.

NO, no hay evidencia concluyente de que haya más abusos por parte de parejas homosexuales adoptivas que padres heterosexuales adoptivos, ni tampoco de que los padres adoptivos homosexuales críen peor a sus hijos, estudios como el que tú citas no tienen porque ser necesariamente reveladores y no podemos generalizar, tú quizás si porque eres un homofóbico de primera categoría, pero a nivel social no, menos aún cuando hay otros que dicen totalmente lo contrario

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10888691.2012.667344#.VFvb5jSG8bw

http://www.jstor.org/discover/10.2307/2657413?uid=3737784&uid=2&uid=4&sid=21104478613911

http://humrep.oxfordjournals.org/content/25/1/150.abstract

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1469-7610.2004.00324.x/abstract

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0264683021000033165#.VFvc6DSG8bw

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0264683021000033165#.VFvc6DSG8bw

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-8624.2004.00823.x/abstract

http://journals.lww.com/jrnldbp/Abs...ers,_Gay_Fathers,_and_Their_Children_.12.aspx

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12361102?dopt=Abstract

http://pediatrics.aappublications.org/content/109/2/341.abstract

http://pediatrics.aappublications.org/content/109/2/341.abstract

http://link.springer.com/article/10.1353/dem.0.0112

editado:

No voy a rebatirte que la familia heterosexual padre madre hijos es la ideal para los niños aunque los padres estén separados, esa es mi convicción personal y aunque quizás puedas pensar que yo defiendo la adopción gay, insisto en que por el momento no estoy de acuerdo, tengo muchos reparos. No obstante lo que me molesta de tu tema es que se presta para entender que los homosexuales tienen mayor posibilidad de ser pederastas y que los padres homosexuales abusan de sus hijos, y la evidencia empírica nos dice, que no podemos concluir eso. Ya me cansé de discutir, Yo dejo esto hasta aquí, saludos