En vivoInterpelación a ministro Nicolás Eyzaguirre

El proyecto de inclusión de la nueva mayoría no es inclusiva.

 

Para este payaso GRATUIDAD => CALIDAD...


Sin necesidad de definir parámetros de calidad, sólo basta la gratuidad.

 

Uno realmente espera ver en este tipo de inatancias, un nivel altisimo, con altura de miras y con preguntas realmente transcendentes...Se supone que los diputados son profesionales por lo tanto tienen que tener un debate con alturas, adecuado al momento que se esta viviendo!!!realmente la sra hoffmans y el nivel de debate es patético...es una lastima que una instancia asi sea de lo peor!!!

 

Ahí quedó el payaso, ningún puto dato real sobre el lucro de los sostenedores.


El pilar de esta reforma esta construido con AIRE.

 

Las preguntas son para que el televidente, que no es lego en tema, las entienda. Si quieres un juicio o una clase magistral sobre el tema, eso no va a pasar.

Aún así han quedado claras las falencias de la reforma y el desempeño del ministro.

 

No he seguido mucho esto, pero cómo es eso ¿le hicieron una pregunta sobre cuántos sostenedores lucran o sobre montos de dinero?

 

te juro de guata wn, no te creo!!

 

si, y el weón mostró un gráfico de torta con datos totalmente ESPECULATIVOS.


dijo textual: "potencial lucro".

 

Grande Eyzaguirre!

 

insisto...mal la udi...se hizo un autogol!

 

creo que las preguntas de la interpeladora tampoco ayudan mucho al debate, con ejemplitos irreales de la sra juanita o de no se quien!!! yo por lo menos esperaba mucho de este debate, era la oportunidad de la udi para masacrar la reforma o del ministro de informar y argumentar mas sobre la reforma...en fin, creo que se perdió una oportunidad!!

 

creo que mostrarle al país en vivo y en directo que uno de los pilares de esta reforma, el lucro, que se basa en datos totalmente especulativos, ayuda bastante a entender que el gobierno a puesto toda su energía en la dirección equivocada.

La pregunta fue simple, incluso se le ofrecieron dos turnos para que mostrara los datos. No los tenía.