esto es real...Bachelet pagó $240 millones en facturas personales a esposa de creativo de su campaña

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por drwire, 16 Dic 2014.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    162/163

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    16.547
    Me Gusta recibidos:
    3.161
    Bachelet pagó $240 millones en facturas personales a esposa de creativo de su campaña


    [​IMG]



    Mariella Fernández, esposa de Kiko Carcavilla, no tendría título universitario ni técnico y no trabaja en la agencia publicitaria que lidera su marido.


    La duda la planteó el domingo en la mañana el diputado de la UDI, José Antonio Kast, en medio de su participación en el programa “Estado Nacional” de TVN. Cuando el panel discutía sobre los coletazos que ha traído a su partido las denuncias de supuestas irregularidades en el financiamiento de campañas políticas, el parlamentario abrió una carpeta y, papeles en mano, lanzó: “Michelle Bachelet le paga 240 millones a una persona que nadie conoce. Yo he averiguado quien es Mariella Inés Fernández Melgarejo que recibe 240 millones en las facturas número 1 y número 3 y no tengo idea cuál es su expertise. ¿Se hizo esta pega o no se hizo esta pega? (…) Acá una señora que dice prestar servicios publicitarios, asesorías publicitarias y marketing cobra 240 millones en una campaña presidencial y nadie en el mundo publicitario la conoce”.


    Las facturas a las que hizo referencia Kast (ver ambas al final de la nota), están dirigidas directamente a Michelle Bachelet. La primera de ellas –que figura como la factura N° 001 de Fernández Melgarejo- está fechada el 3 de septiembre de 2013 y fue por $ 175.000.000. La segunda –que figura como la N° 003- , en tanto, está fechada el 15 de diciembre de 2013 y es de $ 65.000.000.


    Existe una tercera factura de Fernández en la última elección. Es la N° 002, fechada el 14 de noviembre de 2013 por concepto de “Servicios de asesoría publicitaria y comunicacional” para la campaña presidencial. La diferencia con las otras es que esta no va dirigida a Bachelet, sino que al Partido Socialista. ¿El monto? $ 50.000.000.


    ¿Quién es Mariella Fernández Melgarejo?


    [​IMG]


    Según indagó “El Líbero”, Mariella Fernández Melgarejo tiene 48 años y es la esposa del publicista José Miguel “Kiko” Carcavilla, director creativo general de la agencia Porta y encargado de toda el área publicitaria de la campaña presidencial de Bachelet.


    Quienes conocen al matrimonio -que contrajo el vínculo en 1986- señalan que Fernández egresó del colegio Santa Úrsula de Maipú, no tendría título universitario ni técnico, ni trabaja en la agencia que lidera su marido.


    Indagando los gastos de campaña de la primera candidatura presidencial de Michelle Bachelet en 2005, Mariella Fernández Melgarejo también figura recibiendo pagos. Esta vez con una boleta de servicios profesionales rotulada como la N° 001, del 1 de noviembre de 2005 y por un monto de $ 1.111.111 por conceptos de “Servicios prestados a la campaña presidencial”. En esa candidatura José Miguel “Kiko” Carcavilla no tuvo un rol protagónico desde el inicio. Pero crónicas de la época hablan de que llegó a la campaña para hacerse cargo de la franja de la segunda vuelta para competir contra Sebastián Piñera.


    “El Líbero” intentó en reiteradas ocasiones contactar a Fernández al celular que aparece en sus facturas para conocer su versión, sin lograr respuesta.


    Al ser consultado por el vínculo familiar entre Fernández y el creativo de la campaña de Bachelet, el diputado Kast señala: “Llama la atención que una persona que no es conocida en el medio publicitario, entregue su factura número 1 a una campaña tan importante como la de Michelle Bachelet. Y que finalmente sea, según usted me dice, la señora del director creativo de la campaña. Llama la atención, porque lo que debiera haber ocurrido es que el señor Carcavilla debió haber facturado él a la campaña y no su señora”.


    En ese sentido, el parlamentario gremialista, agrega que “sería muy importante saber cuál fue el rol que Mariella Fernández jugó en la campaña de Bachelet para ver si es ella la que finalmente colaboró activamente en la campaña y si era parte del comando, porque aparece facturando esa cifra tan importante de dinero”.


    [​IMG]


    [​IMG]





    FUENTE
     
  2. teator

    teator Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    10 May 2009
    Mensajes:
    18.571
    Me Gusta recibidos:
    1.793
    excelente.........pura shit...
     
  3. kamikaze_skull

    kamikaze_skull Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    27 Feb 2010
    Mensajes:
    5.067
    Me Gusta recibidos:
    1
    jajjajajaj.....
    exenta de IVA...
    primeras y unicas facturas....

    ESTA MAS ARREGLADA LA WEA.... y todavia hay weones que le creen a los politicos.
     
  4. vichospam

    vichospam Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    22 May 2008
    Mensajes:
    320
    Me Gusta recibidos:
    3
    igual extraño, vi los gastos de la elección anterior y también aparece, pero por 2.1Mill
     
  5. xxxtrixixxx

    xxxtrixixxx Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    1 Feb 2009
    Mensajes:
    3.141
    Me Gusta recibidos:
    3
    Un asco este país, y pensar que hay peores.
     
  6. felpa07

    felpa07 Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    22 Mar 2014
    Mensajes:
    4
    Me Gusta recibidos:
    0
    y a mi me pintan el mono por 8 millones... porque me atrasé en los impuestos...
    vergonzoso...
     
  7. ahivienecuidado

    ahivienecuidado Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    3 Jun 2013
    Mensajes:
    5.723
    Me Gusta recibidos:
    123
    y? se supone que hacerle la publicidad a un candidato es la cima de un publicista, por encima de cualquier empresa asi que se tienen que notar los billetes... y ademas, el dinero sobra decir que va para la familia
     
  8. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    19.188
    Me Gusta recibidos:
    6.164
    Déjame cachar la noticia:
    1. Se necesita contratar publicidad
    2. Se contrata el Servicio de Servicios, Asesorías Publicitarias y Marketing
    3. Se cancelan los montos correspondientes a las facturas emitidas (al parecer en las fechas correspondientes)
    4. Se toma conocimiento que la emisora de las facturas no tiene título profesional

    ¿En donde está el delito?, ¿quién comete el delito?

    Al parecer el delito lo comete Mariella Fernández Malgarejo, pero ella tiene facturas por ende no necesariamente ella hace la pega, sino que subcontrata personal para esto y ella es la dueña del negocio

    Estoy aun tratando de cachar donde está el ilícito
     
  9. serpientedeoro

    serpientedeoro Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    24 Jun 2014
    Mensajes:
    3.866
    Me Gusta recibidos:
    9
    Puta que eres inconsecuente Bluescifer, cuando roban tus patrones te tirai de guata a defenderlos, jajajaja
     
  10. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    19.188
    Me Gusta recibidos:
    6.164
    Por eso pregunto donde está el ilícito, a diferencia de Penta donde un chofer pasa una boleta, acá las boletas son directamente de la empresa de publicidad. Ahora si puedes indicarme donde está el ilícito se agradecería
     
  11. Phenril

    Phenril Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    13 Abr 2011
    Mensajes:
    6.863
    Me Gusta recibidos:
    1.880
    O sea que segun la investigacion seria de los udiotas, la bachele le regalo plata a esta mina :lol:

    Lo que dice Kast, se contrapone con el discurso de ''emprendimiento'' porque ahora no basta con invertir, crear tu empresa y ''echarle pa adelante'' sino que es necesario trabajar en el rubro y tener un TITULO pa poner tu empresa :lol:

    Como se pisan la cola estos wnes.
     
  12. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    19.188
    Me Gusta recibidos:
    6.164
    Está mal orientada la crítica de la UDI en este caso, ya que no hay ilícito de por medio. Si la mina infló las facturas, lo que cabe es la no devolución del IVA, posterior a la investigación, ya que la pega igual se realizó. A diferencia del caso Penta donde hay un fraude ya que el trabajo que se está cobrando no se realizó, pasando el dinero del bolsillo de un tercero para pagar a un político. Es decir, se recibe devolución por un trabajo que no se efectúa y al mismo tiempo se pagan otras cosas con el dinero informado.

    Al final en el caso Penta se tendrá como acusados a las empresas que pagaron por un servicio que no se efectuó y al weón que pasó la boleta trucha, pero no al real culpable que es el beneficiario directo de este dinero
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas