Proyecto para sancionar a quienes transiten con audífonos

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Gnzalo, Dec 19, 2014.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. The.Allan.UC

    The.Allan.UC Usuario Nuevo nvl. 1
    187/244

    Joined:
    Feb 21, 2011
    Messages:
    376
    Likes Received:
    1
    que pasa si yo atropello a otro socio o choco con otro auto por esquivar a un weon que va paveando escuchando musica con audifonos?
     
  2. alex1781

    alex1781 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Jul 27, 2009
    Messages:
    6,033
    Likes Received:
    6
    Considerando la Velocidad en ciudad la cual no supera los 50 / 60 km ( por ley) y la distancia entre autos no debería pasar esto.
    El problema es que apenas tienen un poco de espacio apretan el acelerador y que les encanta andar pegaditos a los otros autos mas que mal se juran vin diesel al volante
     
  3. diegozlatan

    diegozlatan Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Oct 23, 2014
    Messages:
    22
    Likes Received:
    0
    Han habido proyectos de ley hueones y este.
     
  4. CHK86

    CHK86 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jul 19, 2012
    Messages:
    2,450
    Likes Received:
    893

    exacto, ese es el punto que hay que analizar la "Responsabilidad" yo puedo andar con unos audífonos mas grande que mi cabeza si quiero, pero si soy responsable con las leyes del transito, no debería tener ningún problema, asi mismo con los automovilistas, si fuéramos responsables en las leyes, no tendríamos problemas. Es mas Fácil "prohibir" que "educar" y últimamente esta de moda prohibir por todo..
     
  5. newtaker

    newtaker Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Mar 27, 2007
    Messages:
    19,010
    Likes Received:
    6
    Ahí están, ahí están. En el Congreso la vergüenza nacional...

    Que ociosos estos putos. Como el conductor tiene la responsabilidad, es mejor ponerse el parche antes de la herida, no.

    Fiscalizar... EXISTE ESO EN SHILE? A claro... como el "no meta la mano" PERO TE RECONTRA CAGAMOS!!

    Saludos a todos.
     
  6. thrashero

    thrashero Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Aug 15, 2008
    Messages:
    357
    Likes Received:
    3
    por que no se fizcaliza mejor el exeso de velocidad de los vehiculos...
     
  7. fabiannaiba

    fabiannaiba Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Jul 14, 2009
    Messages:
    23,430
    Likes Received:
    5
    Pobres weones, ese proyecto lo van a guardar al lado del q sanciona los memes ofensivos. Y pensar q esta gente regula el pais
     
  8. igmin

    igmin Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Jan 31, 2009
    Messages:
    11,467
    Likes Received:
    3,816
    x 9999999999
     
  9. elsurfeadorplate

    elsurfeadorplate Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Aug 14, 2011
    Messages:
    3,820
    Likes Received:
    3
    Porque sera que cada vez que los socialistas llegan al poder empiezan a reglamentar todo al grado de parecer dictaduras
     
  10. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Aug 14, 2012
    Messages:
    15,390
    Likes Received:
    5,436
    Puta, es como el proyecto que sanciona a los peatones que no cruzan en la esquina, jamás se a parteado a nadie y queda una ley que no sirve para otra cosa que burlarse del grado de ocio de muchos de estos weones.
     
  11. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
    Puta que tienen tiempo libre estos culiaos.
     
  12. Gnzalo

    Gnzalo Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    May 8, 2012
    Messages:
    46,367
    Likes Received:
    2
    Uno puede andar perfectamente en la calle con audífonos y cuando se deben afilar los sentidos cuando hay que cruzar avenidas anchas o hay mucho trafico, uno sólo se saca los fonos casi por reflejo. No es necesario leyes weonas.
     
Thread Status:
Not open for further replies.