[NOT] A casi 70 años aparece una imagen inédita de la bomba atómica de Hiroshima

Discussion in 'Historia' started by akazeronez, May 20, 2014.

  1. marrano-sama

    marrano-sama Usuario Habitual nvl.3 ★
    87/163

    Joined:
    Dec 20, 2008
    Messages:
    44,625
    Likes Received:
    17
    futo histórica, no la agradezco ya que encuentro que se tiró sólo como experimento, la rendición de Japón era inminente
     
  2. akazeronez

    akazeronez Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    762/812

    Joined:
    Feb 13, 2011
    Messages:
    62,962
    Likes Received:
    1,144
    Ese temor de que pueda caer otra bomba en cualquier momento
     
  3. Albelda

    Albelda Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Dec 30, 2011
    Messages:
    27,646
    Likes Received:
    9,751
    que hijos de puta wn, cada vez que recuerdo este tema me da una rabia wn, no les tembló la mano ocupar esa arma tan desproporcionada.
     
  4. rastaro

    rastaro Usuario Nuevo nvl. 1
    2/41

    Joined:
    May 25, 2014
    Messages:
    5
    Likes Received:
    5
    Lo que no cuenta la historia es que los gringos lanzaron las bombas como una excusa para investigar los efectos de la radiación sobre el cuerpo humano. Los nazis ya conocían la posibilidad de construír una bomba mortífera pero desistieron.

    He investigado sobre el tema y los gringos lo primero que hicieron fué ocupar japón e instó a las autoridades niponas a no difundir la información de la masacre producida. Luego enviaron a científicos y médicos a hiroshima y nagasaki para estudiar los efectos de la radiación. Sencillamente las víctimas no recibieron tratamiento médico y sólo fueron ratas de laboratorio.

    La rendición de japón era inminente incluso antes de lanzar las bombas. Lo que se denuncia (o debería) es que las bombas fueron lanzadas "injustificadamente".
     
  5. C20H25N3O

    C20H25N3O Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Jan 11, 2015
    Messages:
    9
    Likes Received:
    0
    sudafrica, pakistan y la india igual poseen cabezas nucleares y quien sabe donde mas hay...
     
  6. ahivienecuidado

    ahivienecuidado Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jun 3, 2013
    Messages:
    5,414
    Likes Received:
    76
    si no lanzaban la bomba la guerra no terminaria nunca y japon insistiria en mandarse 100 pearls harbor si quiere...
     
  7. Robert_b93

    Robert_b93 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Jul 18, 2009
    Messages:
    8,869
    Likes Received:
    9
    “Supimos que el mundo no sería el mismo. Unas pocas personas rieron, unas pocas lloraron, muchas estuvieron en silencio. Recuerdo la línea de la escritura Hindú, el Bhagavad-Gita. Vishnu está tratando de persuadir al Príncipe para que haga su deber y para impresionarlo toma su forma con múltiples brazos y dice, “Ahora, me he convertido en la muerte, destructora de mundos.” Supongo que todos pensamos eso, de una u otra forma”. Robert Oppenheimer
    ---------------------------

    Siempre sera controversial el uso de las bombas atomicas sobre Japon, teniendo en cuenta que tanto Hiroshima como Nagasaki eran ciudades de poco valor estratégico y sin un gran aparataje industrial-militar, se piensa que se podian haber lanzado las bombas de las cercanias de la bahia de Tokio, lo suficientemente lejos como para provocar una hecatombe, pero lo suficientemente cerca como para que millones vieran lo poderoso que era el armamento y el alto mando Imperial se replanteara sus ganas de seguir luchando una guerra que ya estaba perdida...

    En fin, un crimen de guerra aliado mas, igual que en Dresde, Hambugo, Königsberg, Schaffhausen, Tokio, Hanóver, Katyn, Metgethen, etc.