Sebastián Dávalos publicó su declaración de intereses

Chucha deberás que el wn compro el terreno y consiguió el crédito por las de el

 

Care raja culiao hizo la del coleto se lleno y se fue el muy hijo de puta.
Esta bien la renuncia pero minimo devolver los tellebis, forrado quedo el chanchelet jr.

 

Los ladrones del estado y de ingresos fiscales del CASO PENTA, PORQUE TODAVIA ESTAN en sus cargos?, porque no han sido honorables igual y renuncian a sus cargos publicos. O vamos a permitir que sigan gobernando este pais delincuentes de corbata y cuello blanco como le llaman en su jerga. PENTA ES UNA REAL ESTAFA, este fue un negocio privado entre privados, PENTA es un robo a las arcas fiscales y al pueblo chileno. Con el dinero que robaron se podrian haber hecho muchas cosas en educacion, salud, etc.
ES INSOLITO QUE TODAVIA TRATEN DE TAPAR EL CASO PENTA, con cosas como la de Davalos, que no tienen comparacion.

 

Señores,

Aquí no se trata de emparejar las cosas, o acaso el homicidio de una persona se remedia con el asesinato de un familiar del asesino. Ambos casos son independientes e igual de graves y deben ser investigados con igual severidad. En el caso Penta ya se están haciendo las indagaciones y llamando a testificar a los involucrados, esperemos que por fin se aplique la ley con severidad. En el caso Dávalos, señores a todas luces este es un crédito irregular, ya que no se conoce en ninguna esfera del sistema financiero y crediticio un préstamo de dicha envergadura a una empresa con dos años de actividad, sin flujos que aseguren un pago y sin una garantía real. Para que un banco te preste dinero lo primero que tiene que asegurar es que el crédito será cancelado y eso se realiza solamente con la capacidad de pago de la empresa a través de sus flujos de dineros actuales reales y no esperados (que suponemos son inciertos ya que si se supieran los ingresos reales antes de ejecutarlos no habrían empresas que quebrarían o negocios que cerrarían). Otro punto es el tema el de las garantía todo banco solicita que si se obliga a establecer una garantía real, en este caso por el monto del préstamo tendría que ser sobre bienes inmuebles en una relación superior de 1,3 veces el valor del avalúo fiscal o en el peor de los casos de la tasación comercial de los bienes, entonces tendríamos que hablar de bienes por un total de $ 37.950 millones de pesos, entonces esto quiere decir que una empresa que declara un capital inicial de $6 millones, logra $ 37.950 millones en garantías de donde las sacaron, como se provisionaron de dichas garantías (esta provisión de 1.3 veces el valor se realiza ante la posibilidad cierta que el sujeto de crédito caiga en cesación de pagos, en dicho caso el banco busca pagarse en forma inmediata la deuda a través del remate de los bienes a un precio excesivamente bajo o que sea interesante para los especuladores). Entonces en resumen no hay historia de gestión de la empresa, no hay flujos para dicha inversión y además no hay garantías reales, entonces como me explican que se otorgue un crédito de un banco comercial, que administra los fondos de miles de chilenos (porque no son platas del Sr. Lucksic) que ahorran, son cuentas correntistas, pagan créditos hipotecarios, colocan sus ahorros en fondos a plazos y todos los demás productos comerciales del banco, me pregunto que hace tomar una decisión así al Sr. Lucksic, en mi horizonte solamente visualizó pago por favores políticos futuros (ya que el préstamo se realizó días después que la Sra. Bachelet era elegida Presidente), pero me parece que en parte ese era el caso pero en forma muy pequeña (tangencial) ya que tal cantidad de dinero es muy grande para algo así, más me da la idea del uso de información privilegiada (el saber que los terrenos tendrían prontamente un cambio de uso, desde agrícola a residencia con lo cual el valor del metro cuadrado aumentaría sustancialmente su valor), ese sería el punto central y el delito a investigar. Sería bueno revisar que otras empresas compraron terrenos en los alrededores ya que podrían tratarse de testaferros, empresas y/o empresarios ligados al Sr. Lucksic. Sin mencionar trafico de influencias que es menor, pero no menos grave en este caso. En EEUU a la Sra. Martha Stewart, reconocida figura pública de esos lares le costo cárcel y una fortuna en multas y más reciente en China al dueño y sus socios de la más grande empresa acerera de dicho país le costo la vida, pues fueron ejecutados por varios delitos, entre los que figuran trafico de influencias y uso de información privilegiada. Señores en Chile se esta dando la sociedad (S.A) entre los políticos y los empresarios, una sociedad beneficiosa solamente para ellos pero altamente perjudicial para el país, pues quien va a venir a invertir si saben que los apitutados de siempre ganarán los negocios lucrativos y rentables. Y que pasa con los políticos cuyo sueldo sale de todos los chilenos, ya que se paga de los impuestos que recauda el fisco (entre ellos el iva) que todos pagamos al comprar cualquier cosa, entonces también le meten la mano en el bolsillo al enfermo de cáncer (que compra su remedio y paga el iva) o al barrendero que se compra su humilde pan para desayunar (porque también paga el iva) etc. etc.

 

esto pasa porque al momento de votar por la gente que gobernara nuestro país nos fijamos si es del partido o por que habla ingles en ningún momento preguntamos y quien es, cual son sus cualidades o conocimientos para gobernaar nuestro país si siguen votando como hasta a hora siempre van a cagarnos asi

 

Que bueno que se fue este conchesumadre sinverguenza...

 

piensen un poquito mas, muy buena la jugada de ajedrez que dieron los empresarios de mi pais, al sacrificar el alfil de la alianza, para destruir al rey de la nueva mayoria o sea, solo queda la reina desacreditada por el lucro, los empresarios siempre van a hacer de la derecha economica o del consumismo economico, con la soga al cuello que tiene la nueva mayoria es hora de los despidos masivos y la desacreditacion de los socialista y comunistas que son una manga de hipocrita sediento de la riqueza del pueblo, quien salio ganando............continuara, he dicho.

 

y uno si al banco le pidiera dos palitos andaría todo cagado y este ctm que economía y la gente vota por estos parasitos con piraña o quien venga siempre sera lo mismo entiendan a ellos no les importa la gente común velan por sus intereses los demas es propaganda, yo no se que esperamos como sociedad para cambiar esto deberíamos nosotros mismos sacar a la fuerza a estos políticos HDP o sino quien los hará ?

 

puta wn,. te deseo toda suerte del mundo y de dos planetas mas, ojala alcance,..ejeje

 

Claro que la corrupcion influye en una decision de inversion si al final las coimas pasan a ser costos...y si las coimas son muy altas los proyectos no resultan rentables.....ahi tienes argentina en donde la corrupcion no se aguanta y muchas empresas internacionales se van de ese pais por la corrupcion ya que no es facil hacer negocios asi.

Y aqui en chile tambien se siente el peso de la corrupcion en la inversion si las unicas empresas internacionales que se atreven a invertir son las españolas (acostumbrados a la coima)

 

El discurso se lo escribió el socio y Ministro Gómez-

 

saben al final lo que mantiene contento, es que este conchesumedre con la care raja de su señora, no consiguieron su objetivo final, si bien es cierto realizaron un negocio millonario por la compra de los terrenos, en los cuales se embolsaron $ 2500.000.000.- podria haber sido mejor para ellos, que les fallo, el tiempo, porque el banco les presto el dinero por un periodo de 6 meses, con una prorroga de 6 meses mas, si no pagaban el prestamo les embargaban el terreno y perdian todo, es por eso que tuvieron que vender rapidamente, a quien a un empresario de apellido silva las tierra en el monto señalado, pero el verdadero negocio era con una empresa mexicana, la cual estaba dispuesta a pagar por estos terrenos $ 26.000.000.000.- el requisito era que pasaran de rural a urbano, lo cual hasta la fecha no a ocurrido, hubo trafico de influencias por supuesto que si y no solo de parte de este guaton csm, porque al momento de hacer el negocio no estaba en el gobierno, habria que mirar he investigar, quien paso el dato de que los terrenos pasarian de rural a urbanos, para que la compra fuera asi de atractiva y algo que costaria 6500 mill. siendo rural, pasaria a valer 26000 mill. por hay va la cosa. de igual forma me alegro que renuncia este arreglao conche su madre, falta los sinverguenzas de la UDI.