Yo creo que esperaban que los midieran con la misma vara que a la U con el caso Benegas o el de Osvaldo, supongo que nadie esperaba que quedaran absueltos
Por weones se la ganaron, nada de llanto wn que a este mas y este menos, por mi hasta sin clasicos los dejen primero esta el equipo despues el resto
Algo es esperar y otra cosa cosa es obtener... de que hablo? parcialidad En fin, sin ellos existe banca(osea lolitos) que se la pueden y demostraran lo que valen
Benegas 1 fecha, Suazo 2 fechas (no se si esta comparación tenga lógica en verdad, uno fue a un sector de la hinchada y otro al arbitro) Osvaldo 1 fecha, Vecchio 2 fechas(anteriormente Bose 2 fechas) (esta comparacion SI tiene lógica, los 3 agredieron a un jugador) No es nada de ser llorones solo es la poca parcialidad que tiene el tribunal con los mismos casos en diferentes clubes Pero verdad que este es el rincon, en donde la mayoría putea y no lee, además de no saber debatir, y lo mas seguro es que digan "que son llorones, lloro-lloro, etc" pero bue, los de la Cantera si se la podrán
wueones tontos, bien merecido lo tienen pero podrían haber tenido mas fechas de castigo... tienen q aprender a controlarse... si los wnes perjudican al equipo, y peor por estar castigados los wns van a cobrar igual todos los millones q se llevan... m dejaron caliente
dale con el tribunal encima, igual los culiamos al chuncho hueco en el ex-clasico no es llorar, pero diganme entre el codaso de vecchio que tiene incluso un argumento a favor (el rugbista de rosende) y el combo en el ocico que da osvaldo gonzales en el clasico y solo le dan 1 fecha.. jajajaja madres ql mas no se puede notar.
