Es claro que no hay paridad de criterios en los castigos para un equipo u otro, eso es inegable.(siendo que el castigo es justo) Molesta un poco que la ANFP no demuestre criterios extraños, a Osvaldo Gonzalez por un golpe de puño directo le dieron una fecha, mientras que a Vecchio por un codazo le dan 2. Tambien paso colado que al jugador Silva de Cobreloa lo debieron sancionar por su simulacion en el partido de Cobreloa - Cobresal, pero era obvio que el unico castigado sera de Colo Colo o de la UC (porque es evidente el peso de dirigentes azules en la ANFP, tal como a Colo Colo hace unos años mientras existia Cristian Varela y Ruis-Tagle)
Mi hermano chuncho (a cagar) me dice que lo que le hacen al Colo es una hueá maricona y rara, asi que hinchas de carton de la U, sin burlas, porque esta hueá no le hace bien al futbol, si les pasara a su equipo andarian como madres.
yo lo dije que eran dos fechas para cada uno pero lo bueno que igual nos culiaremos a las mamis les guste o no ala anfp madre
Merecidas las dos fechas para Vecchio, no sé si tan así para Suazo. Y no se trata de estar llorando, sino de darse cuenta lo parcial de las medidas que se toman para diferentes equipos. Pero bueno, a veces debatir sobre este tipo de situaciones es como hablarle a una pared.
Nose desde cuando se creo este tribunal , pero Colo Colo y el tribunal ya son sinónimos. Creo que el Colo es el equipo que mas se la ha pasado en el tribunal (Bose, Barroso, Vecchio dos veces, Suazo, Fierro)
