No hace mucho vimos el caso de Valentina Maureira, la niña que pidió a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet una inyección para quedarse "dormida para siempre". La menor padece fibrosis quística, enfermedad que afecta el funcionamiento de sus pulmones, hígado y páncreas, pero que en la practica llevando un tratamiento adecuado no es mortal y es tratable; aunque si su tratamiento es carisimo y deja endeudada a cualquier familia que se precie de tal. El video de la niña solicitando su muerte se trasformo en viral y esto consiguió la atención de la primera mandataria y abrio el debate si menores de edad pueden solicitar Eutanasia, y mas aun en un pais donde no existe tal legislación al respecto ni para los adultos. Pero existen otros paises donde menores de 18 años pueden hacerlo y aunque no puedan ni emitir un sonido sus padres podrían decidir por ellos en un corto plazo, y de alguna forma aplacar el sufrimiento y para ser menos cinicos hasta el bolsillo con enfermedades catastróficas como las que llevan a una muerte dolorosa. En Bélgica, por ejemplo, el año pasado se aprobo una ley para que niños y menores de edad (desde los 12 años) puedan morir por su voluntad, y cabe la incógnita si no pueden decidir por ellos por no tener conciencia que sus padres lo hagan ¿?. El caso emblemático de esta sociedad europea lo constituye el caso de una pequeña que tan solo vivio 10 meses. Linda van Roy que en el 2011 nació como una hermosa bebe, pero a raiz de su enfermedad se fue deteriorando físicamente hasta quedar como un esqueleto viviente, dando apenas señales de vida gracias a las maquinas que la mantenían. Sus padres alegaron el deseo de ponerle fin a la vida de su bebe y no haber recibido el sufrimiento que dejo a su pequeña como una masa deforme de las que solo colgaba piel. Ahora junto a Bélgica; sólo Holanda contemplaba la posibilidad de poner fin a la vida de pequeños con enfermedades terminales. Esto trajo la oposición de la iglesia y de los pediatras, quienes alegaban por considerarlo mal preparado e innecesario. "Hoy en día, el dolor se puede aliviar, ha habido grandes progresos en los cuidados paliativos" . La iglesia catolica por su parte señalaba que la señal que se envía con esto es que la vida de un niño no tiene valor y que son una carga para la sociedad. Por mi parte, también señalo que un niño de corta edad no tiene la madurez para decidir si terminar con su vida o solo es una alerta de un sufrimiento que no son capaces de soportar, un llamado de atención que estos hacen por el aburrimiento o verse abrumados ante una enfermedad que ellos no pidieron. El mismo caso de Valentina fue un llamado de atención al gobierno, a la Presidenta de una niña desesperada que ve que su familia se endeuda y se ve como una carga pensando que "dormir" puede ser una solución a su calvario. Pero por otro lado esta el caso de varios niños que no tienen recursos ni siquiera para aliviar sus malestares y deben sufrir demasiado para su corta edad. Ahora vemos este como algo lejano, pero frente a este tema siempre polémico ¿Se debe legislar sobre la Eutanasia y se debería incluir a los menores de edad en su deseo de abandonar este mundo con dignidad?. ¿Debe primar la ética por sobre el sufrimiento de las personas en general?. En países como Bélgica, donde se ha legislado si se ponen condiciones estrictas como que el menor debe estar en una fase terminal de su enfermedad. La eutanasia se realiza si es "capaz de discernir, tiene una enfermedad incurable y un sufrimiento físico imposible de suavizar" y se encuentra en fase terminal. Para ello deberá recibir el diagnóstico de un equipo médico, así como el acuerdo de los padres. Pero ¿que pasa con aquellos niños que no pueden decidir por ellos ( por ejemplo si estan en coma) y sus padres abogan terminar con su sufrimiento?. ¿Aceptarían algo asi de encontrarse en un caso parecido?. En Holanda -por su parte- la Eutanasia y el suicidio asistido, es una realidad presente desde el 2001, y se han realizado mas de mil por petición de los pacientes, siendo de los 12 años posible y bajo condiciones que el sufrimiento sea insoportables y no haya perceptivas de mejora. ¿ Seria posible en una sociedad como la chilena que todavía discute por hasta el aborto terapéutico?. Aristas y opiniones al respecto.
Creo que estamos lejos de tener algo asi aca. Somos demasiado subdesarrollados para algo tan abierto de mente. Personalmente estoy a favor de la eutanasia en adultos y dependiendo del caso también. Si es por comodidad no. En niños no me parece, creo que me aferraría a la mínima posibilidad que pudiese haber de una posible mejora. El caso de la niña Chilena no se en qué quedo al final, pero se veia dentro de todo bien y en condiciones de poder seguir adelante con su tratamiento. Nos falta mucho para esto pero es un bien tema para poner en el tapete. Gracias por los datos, no sabia el caso de la niña Belga :/ .
Tema sensible que a la fecha no creo que se de el victo bueno a pesar del sufrimiento de padres e hijos, pero sobre todo porque en el caso de los menores no pueden discernir por ellos mismos y aunque ya no aguanten más de dolor y su enfermedad sea incurable no creo que en el corto plazo se legisle a favor de esta. Hay muchos temas que están en el tapete como el aborto terapéutico que tanto se cuestiona, la eutanasia, la legalización de la marihuana, sin embargo creo que estos solo se quedarán en debates que no darán frutos en nuestra era y no serán más que temas a tratar que corresponden a la realidad nacional y global de la contingencia . Si en otros países ya han cruzado la vereda a nuestra sociedad le queda mucho camino por recorrer y quizás algún día esto sea aprobada para aliviar la agonía de quienes padecen males incurables.
dudo mucho que en un pais donde solo se trafica y se roba como locos se haga algo, los politicos solo yacen interesados en robar.
Aca se deja morir a la gente aun cuando tenga plata. Se gastan millones en tratamientos paliativos del dolor mientras se anestesian dependiendo de la enfermedad. No veo que lleguemos a la eutanasia tan facilmente menos a que los niños lo soliciten. Lo de la niñita de Melipilla fue una maniobra distractiva para que le pagaran la cuenta. No entiendo como un padre puede estar de acuerdo con la muerte de una hija. Solo fue para llamar la atención. Aun así estoy de acuerdo con la vida.
Acá esta en juego lo que usa en el área de salud como "Calidad de vida". Eso esta manos de quien sea el tutor del menor... Preferible "perder" a alguien amado, y sobrellevar la pena que eso implica, que verlo sufrir y no hacer nada al respecto.
Yo creo que cualquier eutanasia es respetable siempre y cuando sea la persona o los familiares quienes decidan. ¿Que saca una persona gastando millones que no tiene si sabe que va a morir igual?.
A estas alturas de la evolución hay que dejar de lado los pensamientos impuestos por las iglesias y sus creencias, hay situaciones humanas que los curas y el papa jamás van a entender, como la eutanasia y el aborto, jamás se van a poner en los zapatos de una persona que sufre el dolor día a día o una mujer gestando una masa deforme y sin ninguna posibilidad de vivir en su vientre.
La muerte de un niño siempre sera un tabu y es caballito de batalla de las religiones y todos quienes abogan por el derecho a la vida. Puede ser considerado un mal por el abuso que significa matar a un niño desde el aborto pasando por la eutanasia o el repudio que significa matar un niño. Por ejemplo la muerte del niño de Isis provoco repudio por la brutalidad. Una wea de corte moral. Y como dijieron mas arriba por el dolor que conlleva para la familia. La muerte de un hijo niño/joven siempre significa un dolor mayor, pues no se espera su muerte, sino existe esperanza. Pero en la practica es lo mismo solo que se visualiza como mas indefenso. Si este lo "pide" y no hay remedio creo que seria un alivio.
