perdon, no sabias que debia ser tu amigo para citarte, no lo hago mas pd: el ridiculo con su odio a bravo y los colocolinos es otro y para que decirte algo, si tienes la verdad absoluta todos los del foro te argumentan y tu no sabes seguir la discusion xd
la diferencia es que yo digo algo y tu no dices nada, se te arrancan los enanos, asi dificil seguir respondiendote saludos
Te esfuerzas pero no te da, no veo en tu opinión argumentos objetivos, hablas desde tu punto de vista. Pero infórmate mas, quizá puedas dar un poco mas del básico nivel con el que te expresas. Saludos.
Tapar un penal a Chilavert, como lo hizo el Argentino. No es lo mismo q tapar un penal a Ronaldinho. Comparas al Argentin o y lo pones en un pedestal como un grande sobre Osben, Rojas, Cornez y hasta Toledo... Algo raro x decir. Si sabes de fútbol notaras q el Barcelona tiene una pésima defensa. Lo q permite q Barcelona tenga pocos goles en contra en la liga es Bravo y el juego de posesión del balón. Saludos y cuando quieras aprender de fútbol, me escribes.
mis argumentos no son objetivos? pppfffff estoy poniendo el "porque" con puño y letra bravo no es el mejor arquero de la historia , pero que mas les voy a pedir si lo ponen a la altura del sapito livingstone el debe estar revolcandose en su tumba el historico con chile lo critico, historicos del barza lo critican entonces quien sabe mas tu o ellos? jaaaaaaaaaaaaaa ahora el nivel de un arquero se mide mediante a que jugador le tapa o no un penal ppfffff que comentario mas penca la cosa no es asi eso una falacia del porte de un buque, mi especialidad es entrenador de arqueros estudie del tema y sigo especializandome en lo mismo asi que no puedes venirme con ese argumento de niño de quinto basico poooo un arquero se mide en los 90 min no en un penal el pobre sapito debe estar sacandose los pelos al escuchar tal barbarie si opinai eso del superman vargas un arquero que ganaba los partidos solo simplemente no sabes nada, no por nada lo nacionalizaron con la aprobacion de todo el pueblo chileno ya que todos sabian lo que pesaba y menos en el puesto de arquero. no por nada salio muchos años siendo el mejor arquero de chile cuando el campeonato era mucho mas atractivo que el de ahora y hasta reconocido internacionalmente no los culpo si no tuvieron la edad para verlo jugar pero no podi mandarte esa frasesita , es como comparar a elias figueroa con jara o hasta incluso con medel y no lo digo porque haya sido de la u sino que jugadores como el condor rojas tambien caben en esta categoria de arqueros de otra clase como para ganarse el titulo del mejor de l ahistoria no el con mas trayectoria,jhonny herrera tambien lo es y hasta justo villar que aun siendo viejo se mandan tapadones y no comete errores bravo se equivoca y mucho, no cabe en esta categoria de arquero ganapartidos ni nunca ha sido recordado por algun partido de la roja donde haya sido la figura eso lo saben todos, preguntale a cualquier portero que este jugando si bravo es un ganapartido dira que no, solo es regular quieren tapar el sol con un dedo pero no podran porque al final la verdad siempre sale a la luz.
Blablabla, eres de los ke piensa ke el pasado siempre es mejor al presente. A lo mejor Bravo no es un virtuoso en el fútbol en su posición, y perfektamente sea un wn mediokre kon todas sus letras, pero lo ke lo hace grande yo hace mejor a todos los "virtuosos" ke nombraste, es ke kon trabajo konstante puedes llegar a uno del los 5 mejores ekipos del mundo, siendo titular y rompiendo marcas. A lo mejor el no es un "gana-partidos" komo el Kondor o Chile (o el Superman?), pero no es tan weon komo para mandarse los números ke hizo el primero. Es un líder positivo y eso siempre es bienvenido Ahora a los ke nos konvoka, exelente X la selección
bRAVO NO ESTA NI AHI CON LOS RECORDS, A EL SOLO LE IMPORTA SER TITULAR Y JUGAR, LOS PREMIOS DE RECORDS Y DEMASES VA PARA LA PRENSA DEPORTIVA MEDIOCRE CHILENA, SOLO PARA RELLENAR. PD. XKAXIS DEJA DE HACER EL LOCO POLLO QL HASTA EN ESTE FORO TE TIENEN DE PERKING
Sigues sin argumentos, hablas como un niño, te expresas peleando como un niño. Tus argumentos son todos subjetivos, el criticar es dar una opinión al respecto de una situación. De verdad no tienes como callarme con tus palabras, por que como tu dices que algunos lo critican otros lo alaban, pero el hecho de criticar o alabar no significa tener la razón , es simplemente dar a conocer tu agrado o desagrado. Insisto Claudio Bravo es el mejor arquero de la historia de Chile, por su trayectoria, por su buen desempeño en ligas de mayor nivel de las que otros arqueros chilenos pudieron jugar, por que te duela o no EL si ha rendido. Creo que tendrás que buscar estadísticas, estudios , que digan lo contrario, pero ante tus palabras solo demuestras ignorancia.