Pffff... Creerle a las agencias de Estados Unidos es como creerle a Bush el cuento de la invasión a Irak. ¿Por qué dudar de las fuentes estadounidenses? Simple, porque reiteradamente le han mentido a la humanidad, ocultan información (en ámbito económico, bélico y político). Con la tecnología de ahora... por qué no volvemos a la Luna más seguido? (por cierto, es muy probable que ya lo han hecho muchas veces) pero es muy probable también que si revelan nuevos alunizajes, existan miles de incongruencias que revelarán la mentira detrás del primer video-montaje lunar. No se trata de ser "conspiranoico"... Se trata de usar la cabeza y tener espíritu crítico frente a la realidad que nos dibujan. A modo de consejo: confíen en las personas, no en las instituciones. Saludos!
Yo no creo que hayan llegado a la Luna... siempre han dicho que fue un montaje que USA le encargó a Kubrick para que lo realizara. Y si llegaron y todo fue un tremendo éxito... por qué nunca volvieron? Actualmente con toda la tecnología que existe de más que podrían llegar y transmitir vía streaming desde allá para que todos los que dudan queden convencidos de que sí se puede llegar a la luna. Mientras eso no ocurra... no lo voy a creer.
Claro que si llego a la luna, detalles de cada mision son públicas y se pueden ver fotos, videos, conversaciones, detalles de las naves, rovers, experimentos realizados, muestras obtenidas. Para los que dicen porque no volvemos más seguida, pregunto. ¿En que ha mejorado nuestra tecnologia actual que nos permitiera volver facilmente? Cuanto más eficientes son nuestros motores que permitan hacer un viaje significativamente más rapido? ¿Porque saltan cada vez con la técnologia en cuanto a microchips, las barreras de un viaje asi no van en los calculos sino en lo largo del viaje, las condiciones, radiacion, etc. y eso no se arregla con un i7. La nasa tiene un presupuesto mucho más limitado ahora en comparacion a entonces y sus esfuerzos van dirigidos a Marte. Si hubisen encontrado "ruinas alienigenas" o algo similar, hubiesen vuelto 30 o 40 veces hasta el dia de hoy para obtener toda esa tecnologia. Yo diria que efectivamente es no usar la cabeza y ser conspiranoico, encuentro que esta bien ser esceptico de un tema que uno ha investigado, cuando hay razones de peso, pero aqui salta un sarta de tipos que vio un video en youtube y cree que todo es mentira, cuando su fuente es otro conspiranoico que tampoco ha leido nada de ninguno de los apolo que fue a la luna pd. Inmediatamente se nota lo ignorantes de los conspiranoicos que no conocen todas las misiones tripuladas que llegaron a la launa, el apolo 11 (1969), apolo 12 (1969), apolo 14 (1971), apolo 15 (1971), apolo 16 (1972) y apolo 17 (1972) Por si a alguien le interesa. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11.html aqui esta toda la información de todas las misiones que llegaron + la 13
excelente información ,yo si creo que el hombre llego a la luna y por lo que no ha ido de nuevo concuerdo con el socio de arriba el presupuesto y como se gano la carrera espacial apostaron a llegar mas allá.
Dicen que en la luna existen unos espejos especiales que son alcanzados con laser desde la tierra, según tengo entendido fue parte de un experimento.
si, pero igual levanta muchas suspicacias el hecho que si uno quiere ver las grabaciones originales de este viaje o una copia restaurada de las grabaciones originales que se hicieron en la luna, estas no existan porque las borraron para "ahorrar presupuesto"
muy buena recopilacion de informacion y si creo que llegaron a la luna y me gustaria estar vivo para cuando lleguen nuevamente y lo televisen en vivo en ultra hd.
