La mejor generación es la que ha llegado más lejos, y es la del 62'. Igual es bueno que tengan confianza.
Individualmente, estando en equipos de gran.nivel , puede que lo sean . Como grupo ( selección), no lo han demostrado todavía , necesitan un logro importante y recién podrán decir eso .
El éxito se mide con logros y hasta ahora está selección no ha ganado nada..... selección 62------>selección actual....y ojo que los triunfos morales no valen....
no han ganado nada,, por lo tanto no pueden ser la mejor,, si es por resultados la del 62 es mejor y si es por individualidades la del 74 es mejor que la actual,, la actual ha tenido la suerte de los medios de comunicaciones cosa que las selecciones anteriores no tenian
es la generacion mas profesional de la historia, pero de ahi que individualmente sea la mejor, ni cagando, los unicos que pueden tener algo de ventaja serian vidal y valdivia, pero puesto por puesto seria una falta de respeto la comparacion, vargas mejor que zamorano, sanchez mejor que salas, isla mejor que el coca mendoza(si vieron jugar al coca era el mejor lateral de mundo en su momento), medel mejor que figueroa(medel esta jugando de central, de ahi la comparacion), jara mejor que quintano, astengo.....por favor, se puede seguir pero es una comparacion vulgar incluso.
si ganan la copa , demas que si, pero hubo una que salio 3era en un mundial y otra que gano medallas de la mano de zamorano.... asi que no webeeen pisen la tierra que arturito a ganado casi todo en la juve , pero en chile nada.
si es así entonces que superen el bronce del 2000, el tercer lugar del mundo en el 62 y los segundos lugares de la copa américa
