es por la historia de cada país en mundiales y cosas así pienso yo no se jjaoajo pero países qls pencas q según yo no deberían estar xD
Este ranking vale callampa pero recuerden que ahora pa ser cabeza de serie hay que estar entre los 8 primero así que a seguir ganando partidos aunque sean amistosos para subir en el ranking
Entiendo perfectamente como se elabora el ranking.. Pero sige teniendo problemas de "fondo" equipos como gales o rumania no pueden obtener tantos puntos por ganarles a equipos de segundo y tercer orden en europa mas encima no juegan amistosos y pienso que eso en vez de beneficiarte deberia perjudicarte sigue siendo rara la logica del ranking fifa
No les da vergüenza pelear todos los meses con el ranking fifa? Ya esta bueno que aprendan como es la weaita, finalmente es un ranking con peso y el unico que vale a nivel de selecciones, de acá sacaron a los cabezas de serie del ultimo mundial, que carezca de logica es otra cosa, pero pelear por no entender el ranking es de weones ya.
pero si el ranking es por puntaje no por títulos sino estarían solo ganadores de mundiales, y belgica y galés eran no ganaban nada pero ahora tienen tremendos equipos, han ganado partidos y han subido de nivel por eso la cantidad de puntos.
Argentina y Belgica por sobre Alemania?, leí bien? Belgica, Colombia, Gales, Rumania, Portugal, Inglaterra? Ranking ql caca
Todos sabemos que este ranking es una real mierda... Rumania, Gales, Portugal, Inglaterra en el top 10, Bélgica por sobre Alemania ? ... no da ni para discutir ..
este ranking no refleja el real nivel de los equipos....colombia 4 puuuffff ,gales 9 ....mmmmmm alemania deberia estar primero no los argensimios....una mierda el ranking !!!!!!!!
