La UDI lanza ofensiva legal contra el gobierno por campaña por la legalización del aoorto

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por bluescifer, 6 Ago 2015.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. MuRaKi

    MuRaKi Usuario Casual nvl. 2
    17/41

    Registrado:
    14 Ene 2014
    Mensajes:
    8.655
    Me Gusta recibidos:
    59
    Dense el tiempo de ver esta wea x lo menos antes de opinar ;)

     
    #37 MuRaKi, 7 Ago 2015
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  2. MuRaKi

    MuRaKi Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Registrado:
    14 Ene 2014
    Mensajes:
    8.655
    Me Gusta recibidos:
    59
    Y acaso usted sabe los casos que encierran esas tres causas ???
    usted sabia que dentro de esas clausulas tambien estan los fetos con problemas congenitos ?, quiere decir que si biene un bebe con sindrome de down se podra eliminar legalmente por tener un inconveniente congenito.

    Usted sabia que la ley que usted menciona que fue implantada en 1971 por Allende permitía abortar a cualquier embarazo con la simple causa de que fallo el método anticonceptivo ?

    http://www.minsegpres.gob.cl/wp-con...on-emabrazo-3-causales-con-ingreso-camara.pdf

    es cosa de pegarle una lectura al documento con lo que realmente se esta presentando para darse cuenta que la wea no es realmente como dice la gorda y muchas feminazis que repiten solo lo que les dicen pero en realidad no tienen puta idea de lo que realmente significa.
     
  3. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    15.390
    Me Gusta recibidos:
    5.436
    Cu

    Cuando una persona está durmiendo, no está inconsciente, ESTA DURMIENDO, jajajajaja. El socio está hablando de la consciencia no como estado de vigilia, sino como estado de estructura psíquica. Es como cuando una persona se encuentra con muerte cerebral, donde hay un tiempo que permite determinar si es legal desconectarlo o no
     
  4. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    15.390
    Me Gusta recibidos:
    5.436
    Te recomiendo que revises el proyecto porque desconoces de las causales:
    1. Riesgo vital presente o futuro
    2. Inviabilidad fetal diagnosticada (es decir no cualquier inviabilidad será aceptada como aborto)
    3. Violación

    El límite para abortar será de 12 semanas en adultos y 18 semanas en menores de 14 años, pero con autorización de su representante legal, excepto en el caso de violación, donde está comprobado que el violador en la mayoría de los casos pertenece al círculo cercano de la víctima.
     
  5. Ogzu

    Ogzu Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    12 May 2015
    Mensajes:
    947
    Me Gusta recibidos:
    322
    ???
    Se entiende la idea de que la consciencia no "define" a un ser humano.

    Según dansleeper no es humano ergo no es persona,entonces no habría problema en desconectarlo. Igual me diste la razón.:cafe:
     
  6. carokage

    carokage Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Registrado:
    22 Mar 2009
    Mensajes:
    8.680
    Me Gusta recibidos:
    28

    A ti siempre te pasa lo mismo, opinai al voleo y después te toca recular. Me invitas a leer el documento, pues te invito a ponerte los lentes y leer el mismo documento que me enviaste. Te invito a leer la página 20 item b "embrión o feto que padezca una alteración estructural congénita o genética INCOMPATIBLE CON LA VIDA EXTRAUTERINA"....son fetos que cuando lleguen a término tienen pocas o nulas posibilidades de sobrevida. El síndrome de down no es incompatible con la vida extrauterina salvo que un feto en particular, que tenga down además venga con alguna otra agravante que lo haga inviable para la vida...hello??!!

    Hay muchas observaciones que hacerle al proyecto y tenlo seguro que lo harán, pero primero que nada, hay que discutirlo y ya tratar siquiera de evitar esa discusión es faltar al sentido común, falta de sentido democrático y de muchos otros principios, típicos de los sectarios intolerantes, que quieren imponer sus valores al resto a toda costa sin importarles a quien tienen que llevar a pasar para lograrlo....


    y respecto de tus feminazis..viejo otra vez confundiendo peras con manzanas, hay muchos movimientos sociales en favor de las reivindicaciones sociales para la mujer, que nada tienen que ver con ese movimiento anti hombres, que parece que es la moda del siglo sacar al baile cada vez que a alguien no le gusta que las mujeres salgan a pedir derechos de género....hágase ver compadre...
     
  7. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    15.390
    Me Gusta recibidos:
    5.436
    Por supuesto, si hay un informe respaldado por médicos debería poder ser desconectado, al igual que si hay informe realizados por especialistas que indican riesgo para la madre, debería poder ser autorizado el aborto. Misma situación para la violación y la inviabilidad
     
  8. igmin

    igmin Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    31 Ene 2009
    Mensajes:
    11.440
    Me Gusta recibidos:
    3.777
    Nose que es más care raja, si imponer una wea de credos o postura personal por sobre lo que las mujeres desean o anhelan, que ellas decidan la que quiera tenerlo que lo tengan, ah en este país donde el SENAME funciona como reloj Suizo, y los sueldos dan para tener hasta 10 hijos, saque usted su propia conclusión.

    Sl2
     
  9. juakoazul

    juakoazul Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    14 Jun 2008
    Mensajes:
    6.210
    Me Gusta recibidos:
    4
    Y estos conchasdesumadre hablando de derechos humanos es como el dicho "el burro hablando de orejas", ni cercan están del tema. Estos weones quieren que sigamos viviendo en la epoca de le inquisición en donde las mujeres no eran mas que un accesorio d la casa,sin voz ni voto
     
  10. begbie2014

    begbie2014 Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    5 Nov 2014
    Mensajes:
    720
    Me Gusta recibidos:
    81
    seco el doctor la cago, super bien explicado... Y ojo que no se trata de un video que esta en contra del aborto, sino mas bien explica de los vacios legales que tiene la ley, que esta hecha como las weas, y donde practicamente la convierte en una "ley de aborto a libre albedrio", asi tal cual. En otras palabras, Las 3 causales, son pico en el ojo. Ojalà se mejore y sea mas restrictiva para que efectivamente sean solo esas 3 causales.

    Vean el video, esta bueno.

    Ahora, queda la inquietud de no saber a que eminencia creer, a las del foro, que afirman que la ley esta excelente, o al doctor del video.
     
    #46 begbie2014, 7 Ago 2015
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  11. dem0

    dem0 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    29 Ene 2008
    Mensajes:
    446
    Me Gusta recibidos:
    17
    Consulta...

    Que estupides opine anteriormete para que me trataras de esa manera?

    En que lugar "estoy llorando puritano de m..."???

    Sorry no recuerdo haberte tratado de mala manera, para lo hagas de esa forma.


    Saludos.
     
  12. jimmorrison300

    jimmorrison300 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    22 Abr 2009
    Mensajes:
    985
    Me Gusta recibidos:
    7
    En este caso justifico el aborto desacerse de weones como tu, que no sirven para nada lo justifica
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas