Le darian mar a bolivia?

Tema en 'Debates' iniciado por hiroshi, 25 Jul 2015.

  1. Guach Perry

    Guach Perry Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    112/163

    Registrado:
    21 Jun 2014
    Mensajes:
    32.171
    Me Gusta recibidos:
    1.758
    El simio de Morales el mar es lo que menos le importa, el weon quiera tocopilla, antofagasta y todo el norte que perdio en la guerra. Cuando este mono habla de "mar con soberania" se entiende eso. Asi que mar para bolivia nunca!!!!
     
  2. comex

    comex Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    29 Sep 2011
    Mensajes:
    767
    Me Gusta recibidos:
    0
    No , definitivamente NO , Bolivia tiene acceso libre para las costas chilenas , pero de soberanía ni cagando y ojala a los weones del gobierno no se les ocurra hacerlo porque ahí si va a quedar la caga !!!
     
  3. el usuario

    el usuario Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    7 Ago 2015
    Mensajes:
    920
    Me Gusta recibidos:
    4
    Y porque el orgullo tendría que ser algo malo?, o sea podemos recordar a los caídos ante pinochet (puros weones charchas) pero no recordar a los héroes de verdad?... tenemos que aguantar que evo siga enmierdando a su gente con mentiras de que chile comenzó la guerra?

    aunque acá vengan a escribir los simios más brutos no significa que su parada sea de "patriota de cartón", es un tema de cada uno... efectivamente hay personas más patriotas que otras, otros que no están ni ahí, zurditos a favor de regalar todo, y punks hediondos a raja y perro anti-todo pero que compran sus accesorios con puntitas y chaquetitas en el establishment como la mejor pendeja pop.

    Además sacaste el famoso tema de las "7 familias" lo que demuestra tu ignorancia... que las carreteras no son chilenas? aprenda el significado de la palabra concesión. lo de tompkins es criticable hasta cierto punto, el cómo el estado permite que una persona pueda prácticamente cortar el país en dos, pero si el wn tiene plata y los terrenos son adquiribles entonces no veo que tiene de raro.. además infórmate de lo que hace tompkins con los terrenos, el viejo hace más que el propio estado y que la misma gente por los lugares... y nos desviamos del tema, porque el patriotismo no tiene que ver con plata ni con clases sociales o política...

    como bien detallaron antes bolivia ya tiene salida al mar, sin control, sin restricción y sin pagar ni uno, si lo que quieren es soberanía y por lo tanto cortar el país directamente o hacernos perder la frontera con perú, que la chupen.
     
  4. Nicko26

    Nicko26 Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    8 Jul 2010
    Mensajes:
    1.760
    Me Gusta recibidos:
    31
    nonononononononononononononononononononononononononononono !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
  5. fidoxxx

    fidoxxx Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    29 Abr 2008
    Mensajes:
    2.071
    Me Gusta recibidos:
    2
    Que tiene de heroico morir en una guerra? cual es la diferencia entre morir por tu patria (los que si lo hicieron en la guerra del 79, los que se enlistaron de verdad. No los que llegaron al norte a través de reclutamiento forzoso) y morir por los ideales? son "charchas" las victimas del régimen de por defender una idea (sea valida o no) pero son héroes los que fueron a una guerra? si bien fue financiada por Inglaterra por weas económicas (a Perú los ayudo Francia, que no se hagan los wns) que gano en verdad Chile? cual es la diferencia en entregar un franja de playa o digamos 10 km de playa con vender parte del sur? no seria entreguismo de igual forma?
    Con lo de las carreteras ciertamente exageré y tienes razón. Pero aun así vienen empresas a sacar riquezas chilenas dejando una miseria como pago, es como que saque fruta de un árbol de tu casa y te de 1000 pesos habiendo ganado 60000 pesos no es un robo a la patria?
    Lo de la guerra paso hace tanto tiempo atrás que llega a dar pena ver a morales hablando tanta estupidez junta, da risa ver a tanto chileno decir que hay que cuidar el terreno por lo que tanto héroe perdió su vida. Pero nos meten el pico en el hoyo todos los días.
    Respecto a los punkis que son anti-sistema y los ""socialistas"" que querían mar para Bolivia casi que entregando Antofagasta entera había una palabra para llamarlos, no me acuerdo como era, pero se refiere a las persona que prefieren quedar bien con otros que con su propia gente.
    Saludos
     
  6. ЯoαCh

    ЯoαCh Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    26 Ene 2009
    Mensajes:
    8.583
    Me Gusta recibidos:
    5
    Tienes mucha razón. hay unos csm que se apoderaron del mar. Sobornando parlamentarios hijos de un millon de putas. Como desprecio a esta gente, algun dia pagarán su codicia, egoismo.

    Pero otra cosa diferente es soberanía, solo les daria mar a Bolivia a cambio de terreno boliviano en una relacion 3 es a 1, a favor de Chile.
     
  7. reneco

    reneco Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Registrado:
    25 Jul 2012
    Mensajes:
    920
    Me Gusta recibidos:
    176
  8. el usuario

    el usuario Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    7 Ago 2015
    Mensajes:
    920
    Me Gusta recibidos:
    4

    Pa empezar cualquier wn que muere en guerra no es héroe, morir por los ideales propios tampoco te transforma en uno.



    claro que no, al vender el estado nunca deja de ser soberano sobre los terrenos, de hecho los puede expropiar sin mayor cuestionamiento. lo que quiere evo es la soberanía, ahí sí se transforma en un problema porque obviamente no hay manera de recuperar el terreno de parte del estado.





    mal ejemplo. no es robo pos wn, es una venta.. robo sería si vinieras a sacarla sin mi autorización... que lucres 60 veces con la manzana respecto al valor al cual yo te la vendo es una cuestión entre los dos... en este caso haces referencia a la explotación (recursos naturales, servicios como carreteras, agua, gas...) y es verdad que se les podría cobrar más, sean empresas nacionales o extranjeras, pero decir que es un robo es una soberana tontera.







    Y sigues mezclando cosas, "nos meten el pico en el hoyo" con tanta liviandad que parece que te gusta o que te acostumbraste... no tiene nada que ver una huevá de ejecutivo/legislativo/judicial/contralor con el patriotismo o la soberanía de un país, no puedes mezclar administración con patrimonio, el patrimonio no es del gobierno de turno o de los políticos. y eso de que la guerra pasó hace mucho tiempo es como el "pasó la vieja" de fernando villegas, puede ser verdad, pero es parte de la historia uno lo quiera o no.





    coincidimos.
     
  9. Hespectro

    Hespectro Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    12 May 2015
    Mensajes:
    173
    Me Gusta recibidos:
    1
  10. xorigo

    xorigo Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    22 Oct 2008
    Mensajes:
    901
    Me Gusta recibidos:
    31
    SI, pero por punta arenas, para que caminen los ctm !
     
  11. Narcisista.

    Narcisista. Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    4 Jun 2012
    Mensajes:
    1.151
    Me Gusta recibidos:
    3
    El mar en realidad es de los seres terrícolas, no de un estado culiao (sea Chile o Bolivia).
     
  12. gatodemierda

    gatodemierda Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    4 Ago 2009
    Mensajes:
    6.816
    Me Gusta recibidos:
    130
    Solo respondere en base a tu primer parrafo ya que los 2 siguientes es pura verborrea con olor a neomarxismo, no se que tan "culta" es esa gente ya que, el pluralismo solo existe con fronteras, y el cual es totalmente necesario para que los seres humanos puedan vivir, ya que al ser todos diferentes, no podriamos convivir en una sociedad comun, por lo tanto, dejan mucho que desear los "cultos" que piensan como tu dices...

    :lol:, eso es lo que no piensa MEO, jura que el gas va a durar eternamente, no se puede esperar mas de politicos pacotilla.

    Mas alla de tu vola bolivariana neocomunsita, existe un derecho maritimo firmado en la ONU.

    [Disculpar la falta de tildes por tener mi teclado malo].