Un carabinero mató a un delincuente que intentó asaltarlo

Confundes justicia con ley. Para mi que un delincuente muera es justo, quizas para la ley chilena no lo sea.

 

un ctm menos y el otro q sufra su agonia, lacras qls

 

claro, le espera una linda investigacion para ver si fue legitima defenza o no. despues de eso.. alomejor sigue en la calle.... estos wnes juran que al estilo del viejo oeste van a mejorar las cosas.....
jaja si fuera asi, ya la delincuencia se habria acabado hace siglos.... me pregunto porque continua y en aumento.... a verdad, es problema de la mismas personas que componen un pais y que tienen un sistema definido de mercado y educacion. o deberia decir sistema?..

 

No estoy confundiendo el adjetivo justo, con el adjetivo legal, como diciendo que cada vez que se dice que algo es legal, es también justo. No, no los estoy confundiendo.

Ahora, yo no interpreté que para ti cualquier paco puede venir y matar, y no hay para qué investigar. Lamentablemente, no interpreté que hubiera alguien tan idiota dentro del foro. Preferí la interpretación donde lo que dice alguien no puede ser demasiado estúpido.

 

puta este weon miente sin ninguna verguenza, seguro que un fierrazo en la cabeza no te va a poder matar weon farsante

Muerto por fierrazo en la cabeza 1
Muerto por fierrazo en la cabeza 2
Muerto por fierrazo en la cabeza 3
Muerto por fierrazo en la cabeza 4

en buena onda doctor dansleeper

 

osea que si matamos a todos los delincuentes, incluidos los generales que mataron chilenos en dictadura, eso es justicia?....mm interesante, me comprare una pistola y matare a todo aquel que yo crea, bajo mi criterio , ser ajusticiado.
y no me respondas, porque ese puede ser un motivo para buscarte y ajusticiarte......
perrin, por algo existen las leyes. sino, estariamos el el viejo oeste donde el wn que tenia un drama, se enfrentaba a duelo y listo, problema solucionado, eso, suponiendo que el que gano el duelo, era realmente el que tenia la razon, porque si era un delincuente el que gano ese duelo..........

 

un fierrazo , asi como una balazo, no es 100 % seguro que te mate.
por eso hable de que era mas efectivo golpear el cuello o los riñones.,
podrias buscar los que han sobrevivido a golpes en la cabeza, te saldran mas resultados de lo que encontraste. saludos

 

Ese wn goza dar pena a la gente y claro mas arriba salio con respuestas mas ridículas aun justificando su estupidez con los milicos y bla bla bla ... penoso simplemente penoso....., yo apoyo tu comentario es básico saber que con un buen golpe en cualquier parte del cuerpo podrías morir ahora los sectores críticos son cabeza, cuello, cara, pecho ( inclusive con un golpe de puño o rodillazo bien pegado puedes detener el corazón) . En en las zonas no criticas como piernas, brazos o torso. Puedes fracturar o quebrar los huesos astillando y generando hemorragias en órganos vitales o en venas y arterias que estén conectadas directamente con el flujo principal de sangre ( no hay como parar esas weas).
En fin ..... va a salir con otra estupidez yo creo pero lo que digo es tan básico que te lo pasan en la escuela

 

tu eres o muy estupido o muy farsante. Tu argumentaste en la linea de la desproporcion de responder con un arma de fuego un fierrazo en la cabeza, aludiendo a lo desproporcional de la fuerza usada dado que segun tu un fierrazo en la cabeza no pone en peligro tu vida. Que ahora te quieras hacer el weon e irte por la tangente es otra cosa, pero no te esfuerzes amiguito, ya estamos todos claros que tu eres el tipico charlatan que sabe muy poco pero opina de todo

 

mmmm .... No me gusta esto , Si una persona normal se defiende de esta forma inmediatamente la culpan de asesinato.

No .

 

Yo lo daría de baja, como es posible que haya dejado al otro gusano con vida...