Advierten posible violación de derechos en uso de globos aerostáticos para prevenir delincuencia

TAN ASUSTAS LAS MAMAS DE LOS FLAITES ...NO VAN A PODER CHUPAR PICO TRANQUILA EN LOS PATIOS .... JAJAJAJAJA

 

Como ya dijeron anteriormente, no le veo la utilidad a este tipo de weas, el delincuente por lo general no se ve intimidado por las camaras de seguridad y en caso de ser sorprendido y detenido a causa de una de estas cámaras, quedará en libertad de igual forma.

 

y que embarace...

 

cualquier wn que se quiera tirar una cachita en el patio con la vecina estaría siendo grabado, ni un brillo pos wn

 

Tengo una duda?... Estos estan velando porque no se violen los DDHH de los ciudadanos de bien o porque no se violen los DDHH de los delincuentes?.

Pero creo que es un gasto innecesario ya que los jueces siempre se pasan las pruebas por el culo a la hora de dictar sentencia, asi que seria plata mal gastada esas camaras.

Punto aparte creo que antes de poder poner camaras deberia sacarse una ley que protega la privacidad de las personas y que por esa misma ley se asegure un castigo al infractor y una indemnizacion minima al que haya sido vulnerado en sus derechos (obvio queda fuera quien este cometiendo un ilicito).

En Suiza hay camaras en muchos lugares pero hay una ley que multa con 20 mil euros a quien divulge una imagen o video de un acto de la vida privada de una persona que no denote falta o delito. Ademas esa persona se puede querrellar y tiene el juicio ganado.