BBC:¿Qué hace que los terremotos de gran magnitud sean menos mortíferos en Chile que en otros países

muy bueno.

 

buena info compa! la normativa antisisimica se hace respetar

 

Me cuesta mucho creer que se debe a la ""disciplinada construccion antisismica chilena""
conchetumadre, conociendo a las constructores civiles chilenos, me es mas facil creeerle a los curitas pedofilos que a estos culiaos....

yo creo que se debe a una wea de profundidad del siniestro, solo que aun no esta muy bien registrada.

 

muy buena info compa, que bueno que se cumplan las normativas creo que para la mayoria de los chilenos de un grado 8 hacia arriba lo consideramos como un terremoto o como minimo de 7 cosa que en otro lado es una catastrofe cuatica

 

Pero hay un gran problema pendiente a solucionar . Lo referente al articulo 2.1.17 de zonas de riesgo el cual no se respeta . Es así que hoy existen construcciones dañadas porque municipios y direcciones de obras aun no asumen la relevancia de prohibir la construcción en zonas de peligro inminente para asentamientos humanos , no obstante se adopten las medidas de mitigación. Las cuales hoy no se están cumpliendo y la normativa sísmica con suerte cumple con lo mínimo .

Para quienes tengan la oportunidad de conocer antofagasta vean como de manera inedita se permiten construir un mall y hoteles en plena orilla de playa

 

yo no se que tanto tengan que ver los estandares de construccion por lo menos a nivel de casas, en cuanto a edificios no lo discuto, pero las casas no se hacen con un estandar "anti sismico", lo que si creo es que el chile desde hace muchos años (antes que se establecieran esos estandares) cuando se paso del adobe al ladrillo y cemento, las casas siempre se han construido con cimientos firmes, es mas un estandar cultural que algo reglamentariamente establecido.

basicamente lo digo, por que la misma gente no tiene ni puta idea de esas normativas y los constructores hasta por ahi nomas, pero siempre que alguien va a hacer una casa, ampliacion, etc. exige siertos terminos para que se lleve a cabo, como la profundidad de la construccion, la base, los materiales, las cadenas, etc. mas que nada por que nos preocupamos de eso, en otros paises quiza la gente no esta tan culturizada en el ambito y no exige nada. por eso digo que desde mi punto de vista no es algo de que se cumplan las normativas y estandares ni weas.

 

para construir una casa necesitas arquitecto, ingeniero y albañiles, ellos ya están familiarizados con las técnicas de construcción que son absolutas, es decir como se hacen los cimientos, las paredes, etc...
incluso un simple albañil sabe, por que aprendió en alguna parte, que para construir una pared deben usarse ciertas técnicas que de por si son antisísmicas no por que haya hecho una certificación, como dices es algo cultural

 

ni puta idea yo me encuentro en mi choza viendo un montón de mierda

 

buen reportaje bro, yo creí siempre que terremoto era desde grado 7

 

buen reportaje, algo bueno que tenga Chile.

 

muy cierto ... pero la verdad de la gran y aparente norma sísmica esta basado en pilares ,cadenas , escalerillas y buenas fundaciones.

Lamentablemente , en chile el 10% se fiscaliza de manera efectiva. Lo que habla bien de la mano de obra existente. No obstante siguen las malas practicas respecto a la calidad de las edificaciones. La normativa vigente se basa en un mínimo exigible , es así que los albañiles y un buen jefe de obra , entiende que lo mejor es trabajar sobre la norma.

Situación que no sucede en las grandes constructoras.

Los desastres seguirán ocurriendo mientras no se tome consecuencia de las zonas de riesgo inminente para asentamientos humanos....así mismo el gobierno no tome las medidas de mitigacion respectivas de autorizar edificaciones en zonas de inundación.