Yo conozco a un Aleman de Dresde, su abuela murio en ese bombardeo... Claramente esto es un crimen de guerra, tal como los crímenes nazis a la población soviética o el mantener en trabajo forzado a miles de franceses o las violaciones que cometieron los rusos en Berlín, en los crímenes de guerra no deberían haber ni buenos ni malos, solo CRIMINALES y el bombardeo a Dresde fue claramente un acto criminal. Por eso entiendo tan importante el rescate de la memoria histórica, cosa que en Europa se trabaja en este momento, por ejemplo los Franceses en sus libros de historia actual, hablan del gobierno de Vichy como un gobierno colaboracionista con los nazis, antes decían que era un gobierno de "ocupación" , lo que nunca la historia debe entender es que por que unos cometieron crímenes otros pueden justificar los suyos, eso es una falacia ética.
ante todo te felicito por el tema es excelente .si nos remontaramos a esos dias nos dariamos cuenta la realidad del conflicto y es que en la segunda guerra mundial se violaron los derechos humanos en toda su exprecion . nos existian los organismos internacionales dedicados a fiscalizar estos atropellos y la liga de naciones poco y nada tenia para evitalos . solo quedaba ala conciencia de los beliguerantes . es de conocimiento publico y masivamente difundido el bestialismo nazi. que con sus politicas eugeneticas eliminaron. secuestraron y encarcelaron a millones de personas. pero que ahi de los otros paises participantes de la guerra ,donde quedan los campos de concentracion estadounidenses. los crimenes ingleses . los campos sovieticos o gulacs que no son tan difundidos ni conocidos por las personas como los primeros. esto debido fundamentalmente ala propaganda estadounidense y ala desinformacion ,ese viejo concepto de que la historia es escrita por el puño vencedor , no se escapa a la realidad en ningun momento. ese episodio descrito por ti es solo uno de las inmerables atrocidades llevadasa cabo por los aliados . los estados unidos de america por ejemplo apricionaron a miles de familias estadounidenses de origen japones como politica de defensa durante la guerra, en campos de concentracion donde se bulneraron sus derechos y se mantenian como verdaderos criminales. a ellos se les sumaban miembros del ejercito aleman capturados durante el conflicto . bombardearon ciudades japonesas en ruinas pobladas practicamente por civiles indefensos y mataron a niños japoneses por considerarlos culpables de las acciones realisadas por su ejercito imperial .ademas de la mas cruel y despiadad accion el bombardeo nuclear de una nacion practicamante vencida.los britanicos fueron protagonistas de violaciones a mujeres alemanas durante la ocupacion y el bombardeo a la poblacion civil y los sovieticos participaron de las todas las atrocidades imaginadas fusilaron a miles de personas, dejaron morir a millones de personas , violaron. y mataron mas personas que los mismos soldados de las wehrmacht por ello stalin. roosevelt y churchill y todos sus generales devieron ser condenados en nuremberg a pero se me olvidava ellos fueron los vencedores . saludos
cierto... La venganza es dulce dicen.......... Sorry robert. xD Al final el ser vencedor en una guerra dá privilegios, como el no ser juzgado por NADIE...............
ademas no quiero sonar mal ser humano ni nada pero los alemanes se buscaron todo eso..hitler les hizo creer que eran los superiores..bueno ahi quedaron sus ciudades..eeuu prestandoles plata para reconstruirlas..
pienso que tal vez fue una demostracion de poder por parte de los aliados algo de desgaste sicologico para el pueblo aleman aunque nunca sabremos si fue premeditado o un error....las guerras son asi no hay buenos ni malos solo luchas de intereses y siempre sufriran inocentes
La guerra en sí es un crimen, eso de los crímenes de guerra y bla bla es nada más que para aliviar la conciencia de que matando por un ideal o por algún interés es justificado, desde la primera bala hasta la última la guerra es condenable. Aunque no apoyo para nada el acto de los gringos como por ahí dicen en la guerra todo se vale, por lo que si esto tenía un fin estratégico, psicológico, o simplemente venganza está dentro de la frontera de lo que es guerra.
