dicen que comer una araña de rincon cura el cancer, que el veneno mata las celulas cancerigenas y como lo ingieres no te mata...
si la misma historia de siempre cada vez que sale un alimento, quimico,tratamiento nuevo estudio o producto o cuaquier estudio que descubrio que cura el cancer o matan al autor antes de sacalrlo a la luz ,o esconden el estudio o sale algun contra estudio de segun los expertos que nunca dicen el nombre de la empresa o cientifico diciendo que es malo el producto para seguir manteniendo la extafa de la mataterapia ... perdón qumioterapria.
No vendo nada solo informo de cosas que se han comprobado con estudios cientificos que revierten el cancer osea que lo cura ya que la cura no va con quimicos si no con alimentos alcalinos y eso no es dicho por charlatanes ya hay miles de estudios y miles cientificos revistas de medicina y medicos que confirman cientos de curas del cancer incluido premio nobel de medicina Heinrich Warburg, en 1931 y claro que tambien va con vida sana incluyendo hacer deporte coger sol natural etc
Miles... Vale. Estamos claros de que la foto de un tipo con bata blanca al costado del "articulo", no significa que sea un estudio científico cierto? Bueno, hasta ahora solo creo que eres un tipo que esta idealizando un poco ese "tratamiento", ahora si me dijeras que eres antivacunas tambien, serías un idiota genuino, espero que no lo seas.
Estudios científicos indexados en revistas científicas peer-reviewed de alto impacto, si no es mucha la molestia. Afirmaciones extraordinarias, necesitan ser acompañadas de evidencia extraordinaria.
toma hombre hay millones de estudios paginas hay miles de paginas estudios revistas medicos universidades por falta de pruebas que no sea http://foro.doctissimo.es/salud/cancer/lista_asunto-1.htm http://articulos.mercola.com/buscar.aspx?q=cancer http://drleonardcoldwell.com/2015/1...apy-history-effects-and-natural-alternatives/ http://naturalsociety.com/tag/cancer/ http://drsircus.com/?s=caNCER&submit= https://www.endalldisease.com/?s=CANCER http://www.manualnaturistadelcancer.com/2012/12/oncologia-integrativa-madrid.html http://preventdisease.com/news/13/021113_Foods-That-Kill-Cancer-And-Help-The-Body-Destroy-Tumours-Without-Any-Drugs.shtml. http://www.sciencedaily.com/releases/2015/10/151014134537.htm http://naturalsociety.com/marijuana-kills-cancer-cells-admits-the-u-s-national-cancer-institute/ http://www.greenmedinfo.com/blog/ginger-10000x-stronger-chemo-taxol-cancer-research-model-1?page=1 http://www.dailymail.co.uk/health/article-2275650/Scientists-discover-body-destroy-cancerous-tumours--need-drugs.html http://www.everydayhealth.com/cancer-photos/herbs-and-spices-for-cancer-prevention.aspx#03 http://www.naturalnews.com/052009_ginger_chemotherapy_cancer_treatment.html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK92774/ http://es.drsircus.com/medicine/chemotherapy-stimulates-cancer-grow http://www.empoderasalud.com/el-cancer-el-secreto-mejor-guardado/ http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/02/140210_salud_cancer_vitamina_c_gtg https://elitehumana.wordpress.com/2014/01/10/el-cancer-el-secreto-mejor-guardado/ http://www.bolinfodecarlos.com.ar/vitamina_b17.htm http://www.naturalnews.com/031336_laetrile_cancer_cells.html http://cancer.vg/es/te-essiac http://thetruthaboutcancer.com/chemotherapy-and-radiation/
sabi que me di la paja de ver todas las paginas que subiste y permiteme decir que las buscaste al peo, nisiquiera nisiquiera leiste os articulos, en ninguno se expone una CURA al cancer, solamentes articulos relacionados con la PREVENCION (comida saludable y ejercicios, tambien se le llama vida sana) y alternativas de TRATAMIENTO. -comidas para prevenir y controlar el cancer -marihuana anti cancerigena (cbd eso si y aun no hay datos duros, pero al fumarla te da cancer en toda la via respiratoria). lo que si aporta la marihuana es en revertir los efectos secundarios de la quimioterapia y en su uso medicinal es en forma de aceite de semillas creo. -conspiraciones sobre el cancer (ni idea que agregar ) -articulos sobre la amigdalina v b17 exponiendo que cura el cancer, el 2006 fue refutado su efecto anticancerigeno, actualizate compa. y pa mas remate, no es la amigdalina la que supuestamente cura el cancer, si no un compuesto quimico semisintetico llamado laetril, que no es la amigdalina. no le puedes tener credibilidad a una pagina que se supone es especializada en medicina y cancer, si confunde dos compuestos quimicos diferentes, uno natural como la amigdalina v b17 y otro semisintetico como el laetril.
heinrich warbung postulo que la causa del cancer estaba relacionada con la muerte de las mitocondrias de nuestras celulas, y eso lo provocaba la acidez del medio interno de la celula, nunca le encontro una solucion al problema. ahora se esta comprobando que la muerte mitocondrial es uno de los desencadenantes del cancer, pero todavia no es el causante del cancer. por esa teoria otra gente creyo que la forma de que el ph corporal no se volviese acido seria volverlo mas alcalino y ahi nacio la dieta alcalina pero apenas a variado el ph en la orina, se a demostrado que la dieta alcalna no varia el ph de la sangre, que es lo que se busca de esta dieta ademas esta demostrado que la dieta alcalina excluye familias de alimentos saludables provocando deficiencia de nutrientes, los cuales se venden como suplementos en forma de pastillas, bien raro si los podi comprar en la feria.
Los que creen en estas estupideces como cura del cáncer (además de conspiraciones médico-farmacéuticas) se nota que no lo han vivido de cerca... lidiar con ustedes como con los anti-vacunas es una pérdida de tiempo. Adiós, me voy a hacerle un juguito de arándanos a mi viejo para salvarlo del cáncer.
Estimado, si bien se entiende que su publicación fue hecha con la mejor de las intenciones, es recomendable sondear más el tema antes de publicarlo. Hace unos meses atrás en sitios parecidos salió un artículo de que una universidad x (no recuerdo, no es mi idea inventar pero apliquen google) informaba que el azúcar produce el cáncer por la forma en la que las células procesan en azúcar. Me dí la gran paja de buscar la publicación original (en inglés por supuesto) y no tenía nada que ver, se había encontrado que las células cancerígenas procesaban los AZÚCARES de forma distinta a las células sanas. Puede que por ignorancia de biología básica o, lo que es bastante común por desgracia, por tergiversación para que la publicación ajustara a la manera de pensar que intentan divulgar, cambiaron azúcares por azúcar, y azúcares son la glucosa, la fructosa, la ribosa y un laaaaargo etc. y no hay cosa que comas que no tenga azúcares. Disculpa si me fui por las ramas, pero cuando leas un artículo, si no llegas a la fuente real que referencian simplemente es falso. Saludos
Perdona, trabajo en ciencias y ninguna de las citas son de alto impacto científico. Cuando aparezca algo que realmente cure el cáncer ten por seguro que lo publicarán en el SCIENCE o NATURE, lo demás es paja molida. Ah! Y los autores estarían postulando al Nobel.
