[25/02/2016] Sin PG hasta Wrestlemania 32

que entretenido

 

jajajajjaajja pero que weon mas emocionado con la noticia XD

Sea PG o no depende de los creativos que hagan buenas historias y bookeen bien a los luchadores. A nadie le interesari ver a Roman Reigns en una lucha callejera haciendo una lanza hacia una mesa con fuego.

 

Me gusta esto

 

A nadie le interesa ver a Roman Reings.

 

quien es Roman Reigns??

 

Ojala no sea puro humo esta wea, y que aprovechen la decisión para con el feudo de Lesnar y Ambrose.

 

creo que es un yogurt

 

Cotito1313.

La sangre y las chuchadas sin buenas historias no sirven de nada. Espero que este último punto mejore

 

Al final, son los hueones de cartón los que decían que "antes era mejor la hueá porque se pegaban con las sillas y sangraban" -comentario más hueón de todos los tiempos-. No me molesta que sea PG, no sea PG, sea la hueá que sea. Hoy en la WWE hay muchísimos luchadores buenos, bien trabajólicos y, en su mayoría "wrestlers" y no "entertainers". Coincido con -casi- todos cuando digo que lo importante es el bookeo de los feudos y storylines. Hey, si en la Attitude Era no se tenía tanto luchador técnicamente exquisito como ahora y mira lo que les daban las buenas storylines.
Sin embargo, si la WWE necesita dejar de ser PG para liberar la creatividad y tener un poco más de soltura en crear las hueás, entonces urge con necesidad un cambio, a pesar de que no creo que sea algo más que una estrategia pa' vender WM 32. Estas 5-6 semanas que quedan para el evento, arreglan la caga' o la agrandan.

 

Para mi la wea es simple, no puedes tener un evento llamado Extreme Rules si tu programación es PG porque lo único que logra es luchas horribles por la limitación de la calificación del programa. Así que la verdad por mi que WWE se decida si quiere conservar PG o el PPV Extreme Rules pero los 2 no pueden convivir.

 

Antes era mejor la weá porque era más entretenida en términos generales. Si bien no había tanto talento (en lo estrictamente relacionado al Wrestling), si había personajes mucho más atractivos para el público en general que suplían su falta de talento en el ring con un carisma avasallador, y creo que gran ayuda a que esos personajes llegaran a ser lo que fueron fue la libertad en cuanto al desarrollo de los mismos. Stone Cold no hubiese sido lo que fue con era PG.

Ahora pasa todo lo contrario. Hay muy buenos luchadores que no han sido capaz de desarrollar personajes interesantes ya que están muy limitados a la hora de pararse en el ring ya sea con un microfono o para luchar. Puta que sería distinto el personaje de lunático de Dean Ambrose con la libertad para tirar un par de chuchás o ponerle un silletazo en la cabeza a un wn y sacarle sangre. Sería creíble. Lo mismo con Brock Lesnar o hasta con Roman Reigns.

En fin. Estamos de acuerdo en que la sangre y los silletazos no sirven de nada si no hay buenas historias que respalden lo que se está viendo, pero sí creo que mayor libertad ayudaría mucho a que la weá fuera más interesante y "creíble".

Para los amigos que gustan de la "verdadera" lucha libre, para los "true fans" (XD), les recuerdo que esta weá es WWE, una empresa que es más entretenimiento que lucha. Si quieren ver más "Wrestling" que se cambien a ROH o New Japan o CMLL, etc.