[09/05/16] Tommy Dreamer: "Roman Reigns debería hacer el turn heel con el regreso de Seth Rollins"

Tema en 'Lucha Libre' iniciado por xXGuillerXx, 9 May 2016.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Sadhaka27

    Sadhaka27 Usuario Nuevo nvl. 1
    87/163

    Registrado:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    38
    Me Gusta recibidos:
    0
    Roman es buen luchador, no es necesario hacer mil moves, matwork o ser highflyer para luchar bien. Reigns tiene buena psicología, ha mejorado mucho su selling y sabe desarrollar una historia en el ring (storytelling). Tiene defectos, como ser repetitivo en la manera en que estructura las luchas, está demasiado acostumbrado a usar la estructura de un face cuando ahora se supone que va más por un lado tweener con su discurso de "Im the guy". Hablando del aspecto netamente "in ring", está muy por delante de Batista o Diesel (que tampoco es el gran mérito).

    El problema con Roman es que no está over por si mismo, está over por la polémica del bookeo torpe que le han dado. Lo intentaron vender como underdog mucho tiempo y el tipo tiene la contextura de un monster heel y el arsenal de un powerhouse. A pesar de ser poster guy (todo lo que es comercialmente atractivo visualmente) no está over ni conecta a fondo con el público. Su público, en su gran mayoría, son mujeres que lo encuentran atractivo y niños que alucinan con cualquier powerhouse o luchador bookeado como superman.

    El ascenso de Roman debió hacerse más natural y haberlo vendido desde el comienzo como un tipo destructor de pocas palabras. Porque su micrófono es un asco y no tiene gimmick prácticamente. Tiene música y vestimenta idénticas a cuando estaba en The Shield, pero quién es Roman Reigns? Nadie tiene idea, ahora recién comienza a tener algo parecido a una vaga identidad con lo de "the guy", pero siguen poniéndolo con faces (quizás los faces más aburridos en la división tag team, Los Usos). Su lema era "solo contra todos" y lo ponen junto a sus primos. Obviamente había que ponerlo junto a alguien para combatir a Styles y al Club, pero pudo haber sido Roman y los Wyatt (Bray y Luke, o Bray y otro). Eso le habría dado más tensión al asunto y un tinte más tweener-heel a Roman. Lo han manejado pésimo, la verdad. Yo creo que el tipo ha dado la talla en cuanto a lucha, aunque todavía no lo considero tampoco tan bueno porque la mayoría de sus mejores luchas se basan en el ritmo de sus rivales (Lesnar, Styles, Bryan) y me parece medio irregular contra otro tipo de luchadores, no lo veo adaptándose tan bien (como contra Triple H en el último WM).

    Como el origen de su popularidad (porque le duela a quién le duela, el tipo es de los que más vende), es la polémica, es poco probable un turn heel porque involucra un riesgo comercial, aunque es un riesgo mucho menor que un improbable turn heel de Cena. A mi me aburre, pero decir que no es un buen luchador porque no tiene mil movimientos, es simplemente una falacia, hay cosas mucho más importantes que la cantidad de moves, los luchadores de ese tipo casi siempre son sobrevalorados por la IWC. Pero Flair o Bret Hart no abusaban de los movimientos, sabían cuando usarlos. Roman sabe hacer eso bien, obviamente no al nivel de Bret o Ric, pero sigue mejorando. El problema es su manejo y que no tiene la capacidad de ser un ME que genere reacción por explotar su gimmick él mismo. Para eso hacía falta tiempo y mostrarlo más humano, no destruyendo a LON con mil spears y salir apenas despeinado.
     
    #13 Sadhaka27, 20 May 2016
    Última edición: 20 May 2016
  2. Riqii.-

    Riqii.- Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    31 Oct 2009
    Mensajes:
    5.335
    Me Gusta recibidos:
    3
    Son contados con los dedos de una mano los Raw que he visto desde que se lesionó Rollins... cuando vuelva será otra huea
    Ramon qliao me la suda
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas