Kurt Angle habló sobre su regreso a WWE

Pero hace entender eso a un attitude era boy, para ello la roca y stone cold son dioses de la luxa, si conocieran las indys o japon se cagan. Dirian q tipo de wwf es esto? Jajajajaa

 

A ver,... hay que entender primero que ésto es un espectáculo, que va de la mano con shows, guión, pirotecnia, palabras y frases, insultos, clips de videos, etc... etc...
es lucha libre, no lucha olímpica...
y ante eso, la era attitude es considerada la mejor época en la industria de la lucha libre profesional, por su gran alcance, su influencia, y el nivel de espectáculo que generó, además claro de la interesante competencia que se generó entre la WWF y la WCW que los llevó a los límites de lo ético y a la constante innovación.
Stone Cold y The Rock se convirtieron en los iconos de esa época, que si bien no poseían un talento luchistico elevado, brindaron un espectáculo muy entretenido con sus feudos, que es lo importante, entretener... (de éso se trata la industria de Lucha Libre).
Por lo tanto no es posible negar la importancia de este periodo, o la influencia de esos luchadores...
Hago el alcance que la actual wwe también comenzó como una empresa Indi formada por varios promotores de boxeo y lucha profesional, que gracias a la inteligencia de Vincent J. McMahon y la ambición de su hijo Vincent K. McMahon es ahora la mas importante del negocio.
Tan reconocida incluso que en la misma era Attitude NJPW llevaba a luchadores de la WWF a Japón...
Y actualmente la WWE ficha a a varios luchadores desde las Indis, con distinta suerte entre ellos.
Por lo que el talento siempre ha existido en la empresa, lamentablemente la constante censura para abarcar mayor público de menor edad y las limitaciones en movimientos y "violencia" misma a generado una baja espectación en la calidad de los encuentros (no es criticable si pensamos que el objetivo no es mas que generar dinero).
Pero insisto, y comparto con las demás opiniones, la era Attitude fue la de mayor alcance, mayor adhesión y mejor calidad de espectáculo que ha presentado la wwe y el deporte de la lucha libre profesional.

 

Angle aportaría harto a WWE y podría ser el luchador que derrote a Lesnar de forma limpia aunque como se han dado las cosas el último tiempo quizás el bookeo sea que Lesnar le de una paliza.

 

Curiosa discusión porque la WWE siempre se a tratado de buenos entertainments primero y no de buenos Wrestlers. La era attitude estaba llena de los mejores entertainments de su historia (ademas de buenas historias) pero estos entertainments y maint events eran mejores Wrestlers en terminos generales que los maint events de hoy, Stone cold, Triple H, Edge y Undertaker no eran buenos técnicos pero eran buenos Brawlers, mientras que Cena y Reigns no son buenos en ningún estilo (de hecho poniendo a esos 2, imposible que la "era" sea significativa). Y en lo que respecta a "calidad luchistica" puede que hoy haya mas nombres que antes, pero varios de los buenos luchadores que SI habían antes como Jericho, Regal, el innombrable o el propio Angle son de los mejores de la historia. También les recuerdo que en esta poca coincidieron 3 de los mejores tag teams y la división femenina tuvo a 2 de sus mejores exponentes: Trish y Lita

Sin duda hay varios luchadores de calidad hoy (me refiero mas que nada al roster principal, excluí en mi comentario un poco a NXT, algo que prefiero hacer mientras no haya un Nakamura vs Devitt en un evento principal de WWE) pero no le pongan color ninguno es ni un Bret Hart ni un Ric Flair ni un Mil mascaras, se les saca poco provecho y el resto de las divisiones esta bastante abandonada...

 

bueno partamos con decir que la lucha es un circo, antes era un show demasiado bueno, el tipo habla de cactus jack... y dino que hace?? saco hasta el alambre de puas y las tachuelas para una pelea de manicomio realmente mala... cactus jack servia para este show, dino no es ni luchador ni showman... stone cold otro showman, edge para que decir, uno de los grandes, para que le voy a decir a este tipo de RVD, un lujo verlo, hoy en dia AJ Styles buen luchador pero poco show, Seth Rollins es
un showman, bullet club me gusta, Kevin Owens un grande y Sami Zayn que es un gran luchador

 

Y tu piensas q dino no hace mas cosas xq no quiere? Crees q son limitados xq quieren? Conoces a moxkey, tyler black? Socio guarde silencio mejor y dediquese a otra cosa q gente ignorante y attitude fan boys ay de sobra en el wrwstling y es lo q menos se necesita hoy dia

 

Kurt le saca una pelea buena a cualquiera, cuantos recuerdos en su feudos con jericho, benoit, el narizon. La pelea que se mando con michaels en wm, la de no way out 2006 contra taker (manjar de manjares), en tna contra samoa joe, decir que es sobrevalorado es de wn nomás. Ojala vuelva a medio tiempo y para que pueda dar buenas luchas con rollins, owens, zami y demases.

 

kurt angle es un grande y el payaso que quiere ser popular en el foro que dice que es sobrevalorado no cacha una, hay que ser muy aweonao para decir tamaño disparate

 

este weon no tiene idea....


que lata que vuelva ese weon de angle...es un cabron....sera una mala influencia en los bastidores como en el pasado..ahora que se arrastro a vince y a hhh se ve un poco mas humilde este tarado en sus comentarios...su tiempo ya paso y ahora los nuevos talentos son mejores en el ring que ese lameculos...tambien este drogadicto y conductor en estado de ebriedad lesiono a varios luchadores en el ring....mala desicion wwe en traer de vuelta a este wea...despues que escupio al cielo le llego el gargajo en plena cara..

 

jajaja los de la era atitude, pobres sobrevalorados, no son ni la mitad de los de nxt, pero bueno, hablar con fundamentos es como hablar contra una pared, tienen tan marcada la niñez del canal de la red que hablan weas sin saber ni una

pero ok, dejemoslo ahi, la era atitude fue la mejor. Un samy zayn, rollins, owen, cesaro no son nada al lado de un codazo del pueblo, un señor medias y una paralizadora... pero que pedazos de luchadores, q movimientos mas profesionales

 

jajaja y mas encima el usuario que inicio esto "blackdvd" y los otros q defienden como "tormund" y "jose mourinho" ni siquiera son capaces de citar y contrargumentar, a diferencia de los demas q dimos argumentos de xq era sobrevalorada

ahi queda demostrado que son unos COBARDES

 

El talento no va en los movimientos que aplicas...
ésto es dar y recibir, debes ser capaz tambien de "vender" el golpe y recibirlo de buena forma.
No es un parámetro válido para la medición de "talento".
Dentro de la wwe existe una limitación constante de éstos sobre todo en las transmisiones.
Circulan bastantes videos por internet de los luchadores en giras donde ejecutan otro tipos de movimientos que regularmente no se les permite mostrar en los programas.
Talento hay, el manejo de él dentro de la empresa no es el mas optimo...