¿OOPARTS? Supuesto tornillo de hace 300 millones de años

Discussion in 'La Dimensión Desconocida "Portal Paranormal"' started by NGTIVE, Aug 10, 2016.

  1. NGTIVE

    NGTIVE VALAR MORGHULIS
    42/82

    Joined:
    Jul 19, 2009
    Messages:
    67,691
    Likes Received:
    3,568
    Buena portalianos! al igual que mi tema anterior ¿OOPARTS? El martillo de Londres, hoy les traigo otro tema relacionado a los OOPARTS, en donde se da una explicación desde otro punto de vista mas científico para entender el posible origen del objeto en cuestion.



    [​IMG]

    Durante una expedición organizada por el grupo Kosmopoisk, dirigida por VA Chernobrov y organizada para buscar fragmentos de un meteorito en la región de Kaluga, uno de los expedicionarios encontró una piedra que le llamó la atención.


    Así que … Kuleshov raspó la suciedad adherida a la piedra, y casi inmediatamente vio algo. Justo en la superficie plana de la roca, se apreciaba que contenía algo en su interior: ¡un tornillo de aproximadamente una pulgada de longitud! ¿Cómo llegó ese tornillo a allí? ¿Se cayó desde un tractor? ¿Lo perdió un mecánico borracho, y luego lo pisoteó y de alguna manera se incrustó en la roca?

    Los paleontólogos han eliminado todas las dudas sobre la antigüedad de la piedra. En realidad no era una roca joven de unos 15 o 20 millones años. Era mucho más antigua, ¡de unos 300 a 320 millones años!

    kosmopoisk.org Mayo 2010

    Revista Ogonek Diciembre 2008



    La roca se examinó por rayos X, apareciendo marcas que indicaban que en su interior hay al menos otro tornillo más.


    [​IMG]


    Este no es el único caso conocido de un tornillo fuera de su época. Una pieza de la colección de AV Bolotov, investigador del evento de Tunguska, contiene otro de similares características.



    [​IMG]


    Según los expertos de Kosmopoisk, hay varias hipótesis para explicar el porqué de la presencia de ese tornillo en una piedra tan antigua.

    1-Si en la actualidad estamos siendo visitados por infinidad de naves extraterrestres, ¿por qué no iba a ocurrir lo mismo hace millones de años?



    2-Puede haber llegado a la Tierra procedente de otro planeta, y por lo tanto, haber caído desde el cielo.


    3-Puede proceder de otra civilización anterior a la nuestra, que sucumbió por culpa de un cataclismo o guerra global, dejando paso a nuevas formas de vida que surgieron en los milenios siguientes.



    4-Puede tener origen humano y haber aparecido en ese momento del pasado gracias a una máquina del tiempo, que utilizaría una tecnología de la que dispondremos en el futuro.



    Es curioso que en esta lista de posibles explicaciones no se encuentre una mucho más mundana y factible, como es que ese tornillo en realidad sea el fósil de un tronco de crinoidea. Las crinoideas son unos animales marinos que se fijan al fondo por medio de un tronco o tallo.


    [​IMG]


    Las primeras crinoideas de las que se tiene registro datan del Ordovícico, que empezó hace 488 millones de años y terminó hace 443 millones de años. Es decir, suponiendo que la roca esté bien datada, puede perfectamente contener un fósil de crinoidea.

    Aunque para los integrantes de Kosmopoisk las dimensiones del tornillo de Kaluga son demasiado grandes para ser una crinoidea, en realidad los tamaños son similares.


    [​IMG]


    Los troncos de crinoideas pueden presentar diversas formas, pero hay una que coindice completamente con el de la roca de Kaluga. Macada con una flecha amarilla.


    [​IMG]


    Y si es tan evidente que se trata de un fósil, ¿por qué estos de Kosmopoisk se empeñan en asegurar que su origen es extraordinario?

    Kosmopoisk, o abreviado ОНИОО, es una organización rusa de “científicos”, que investigan en los campos de la ufología, criptozoología y otros asuntos misteriosos. La organización cuenta con más de 2.500 miembros activos en más de 100 grupos en 25 países, y se han organizado más de 250 expediciones desde 1980. Existe una controversia sobre el carácter científico de esta organización, en particular en relación al anuncio del desarrollo de una máquina del tiempo hecha por su líder Vadim Chernobrov.






    fuente







    Mis otros post:

    * Los mitos y mentiras sobre la Coca Cola

    * 7 Mentiras grandes de la historia



    * Famosos casos misteriosos que resultaron ser falsos

    * Terrorificas fotos que resultaron ser falsas

    * Casos paranormales y Ovnis que resultaron ser falsos


    * Famosos misterios que tienen explicacion o resueltos (Primera parte)

    *Famosos misterios que tienen explicación o resueltos (Segunda parte)

    * Mitos y falsedades sobre el cerebro o la mente

    * ¿Has Soñado con este Hombre? LA VERDAD DEL CASO


    * Las mentiras sobre la DEEP WEB

    * Objetos malditos que nunca estuvieron malditos

    Conozcamos sobre la simbología del dólar americano


    Las mentiras y ridiculizacion sobre los ILLUMINATI

    Conspiraciones que en verdad ocurrieron

    El curioso mito de la “Zona del Silencio”

    Cómo Marte pasó de tener lagos y ríos a ser el mundo seco que conocemos hoy

    Fotografías inexplicables... que tienen explicacion

    El verdadero significado de las ampolletas del Antiguo

    La "conspiración" de los reptilianos: Origen y explicación de la exopolitica

     
    #1 NGTIVE, Aug 10, 2016
    Last edited: Aug 10, 2016
  2. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Oct 28, 2009
    Messages:
    11,206
    Likes Received:
    4,863
    Existen mecanismos complejos como ooparts. Explicacion se le puede dar a todo. Ahora, la explicacion puede estar muy alejada de la realidad y el humano tratara de acercar esa respuesta a su limitada realidad.. explicado no implica que sea asi...
     
  3. dj litrox

    dj litrox Usuario Nuevo nvl. 1
    7/41

    Joined:
    Feb 8, 2008
    Messages:
    30
    Likes Received:
    0
    selenteeeee!!!!
     
  4. ikeduk

    ikeduk Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Sep 22, 2012
    Messages:
    2,171
    Likes Received:
    2,114
    buen artículos ,abarcando creo ,una gran cantidad de explicaciones ,de los mas simple a lo mas fantastico
    gracias.
     
  5. Synister Kat

    Synister Kat Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jun 8, 2016
    Messages:
    116
    Likes Received:
    1
    muy buen artículo
     
  6. edu78

    edu78 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Nov 12, 2011
    Messages:
    7,627
    Likes Received:
    551
    estos casos se deben a la falla en la datación de ciertos objetos, a veces por contaminación química.
     
  7. chichitl

    chichitl Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Mar 20, 2010
    Messages:
    2,222
    Likes Received:
    15
    Hay otra opción.

    Que el método de datación no sea fidedigno. Como se dató ese tornillo o la roca?
     
  8. elric001

    elric001 Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Joined:
    Mar 19, 2009
    Messages:
    310
    Likes Received:
    101
    Muy buena.. especialmente la explicación de la crinoidea.

    Por ser la mas simple es probablemente la correcta.