El diario local Manchester Evening News elaboró una encuesta en la que los hinchas podían ponerle nota a los jugadores del City. 24 futbolistas fueron evaluados, siendo el belga Kevin de Bruyne el con mejor promedio, seguido por Fernandinho y Sergio Agüero. Lo insólito es que el chileno Claudio Bravo es el peor evaluado, incluso peor que los canteranos Maffeo, Angeliño y Adarabioyo. Acá la lista completa: De Bruyne 9.1 Fernandinho 8.7 Agüero 8.6 Sterling 8.3 Silva 8.1 Gündogan 8.0 Iheanacho 7.7 Stones 7.5 Otamendi 7.3 Nolito 7.3 Aleix García 6.8 Jesús Navas 6.6 Fernando 6.5 Zabaleta 6.5 Sané 6.4 Kompany 6.3 Kolarov 6.3 Maffeo 6.2 Sagna 5.8 Clichy 5.7 Caballero 5.6 Adarabioyo 5.5 Angeliño 5.4 Bravo 5.2 Fuente: RedGol.cl
Que Bravo y Caballero estén al fondo, te habla de que la hinchada del City aún no supera lo de Hart. Para el caso da igual. Bravo es titular y tiene al City entre los punteros del torneo.-
Lamentablemente Claudio Bravo de ha mandado cagazos que son independiente si la defensa es mala. Pero siempre empieza asi, en el Barça fue lo mismo, un poco de confianza que agarre vuelo y listo
Una duda viejo, tu eri versión alba del xkaxis? jajaja, derrepente te leo unos post bien weones y poco objetivos. Yo siendo albo, Bravo no esta ni cerca del ser el mejor arquero del mundo, hay varios weones antes de el. Es más al wn lo llevaron por su juego de pies al City y se a mandado puras cagas. Encuentro que el wn esta mas agrandado que la chucha, con una soberbia tremenda. Se cree intocable y dueño de la verdad. Por ejemplo, cuando otros referentes de la seleccion (los de verdad, los que jugaban por la camiseta y no por los premios) opinaban acerca de algun tema de la seleccion, ellos no tenian ni la mitad de los partidos que el y que su opinion no valia tanto como la de el. O cuando llamo a sus compañeros de seleccion a que vayan a pinto duran a cobrarle personalmente los premios que ellos mismos se habian repartido de forma arbitraria (diciendo que tenian que jugar minimo 6 partidos, algo asi). O hace poco en una conferencia, cuando un periodista le pregunto acerca de unas declaraciones de falcao, diciendo que siempre le marcaba a bravo y este se enojo, y trato mal al periodista, diciendole que no se le entendia nada por que tenia el microfono muy cerca. Y asi hay varias weas. Este wn deberia aprenderle a sanchez, vargas, carepato diaz, de humildad. Y pa los wns que dicen que este wn es idolo de colo colo, nunca fue. Si jugo super poco y nunca se a identificado de verdad con el popular.
creo que neuer está sobre bravo.... no creo que sea el mejor portero del mundo pero si es top 5 ! los ingleses estan picados porque les hecharon al hart nomas
Es ridículo porque la DEFENSA del City viene fallando desde antes de Pellegrini (ni mencionar las cagadas que se mandaba Demichelis), weones como Zabaleta y Otamendi no deberían estar mejor evaluados que Bravo, es cierto que el weon la cago en la champions y no debe estar bien evaluado, pero y los demás? cuantos goles le han hecho por fallas de la defensa? hasta autogoles y mas de uno, esa defensa da pena, no saben ni marcar, es imposible que estén mejor evaluados que Bravo.
Bravo seguirá a la sombra de Joe Hart por un buen tiempo y claramente es un factor por lo cuál lo evalúan mal, pero a Bravo le falta afirmarse todavía y el cagazo en la UCL no ayudo en nada y seguirá llevándolo sobre sus hombros a menos que comience a hacer grandes actuaciones y ganando él, con sus tapadas uno que otro partido.
