[11-11-16] Prensa colombiana dice que Chile fue “defensivo”

Colombia una plasta. En casa y con su clima asqueroso no hicieron peso, por ahí Chile debió aprovechar y estar mas ofensivo, viendo que el ataque del rival era débil.

 

jajajaja. TODOS los equipos cuando vienen a Stgo se vienen a defender y nunca dicen nada. Chile tuvo las mimas ocasiones que tuvo Colombia. el primer tiempo Chile neutralizo a Colombia. el segundo y producto del cansancio y el calor se emparejo. Chile no se metio atras. Chile aguanto a Colombia en la mitad. si Chile se hubiese metido atras nos hacen 4. ahora.... si hubiese sido asi. cual es el problema?? Italia y Uruguay tienen un arsenal de copas incluyendo Copas del Mundo jugando de forma defensiva.

 

Yo encuentro que estuvo bien el juego de Chile, no era mucho más lo que se podía hacer y jugar como siempre era matar a los jugadores con el calor y humedad que había.

 

Jugar defensivo también es fútbol, cortemos eso de que ser defensivo es un tabú.

 

por fin un buen plateamiento de pizzi o capas lo jugadores obedecieron nose!! pero falto el gol nada mas!! era el negro bose por valencia

 

Al final Chile defendió bien y está bien. Mejor dicho Colombia no supo como llegar sobre todo al final que desesperados fueron la prueba de que dar 3638464364 pases seguidos también es jugar feo si no hay profundidad.

 

q si el partido fue parejo ambos equipos no fueron ofensivos
obviamente colombia tuvo las mas claras

 

idea mia o sin sanchez se juega mejor ?

 

juegan mejor sin ese comilón.-