debería aplicarse en casos puntuales (psicópatas, violadores, pedofilos, etc) ahora con los que son "cogoteros" o hacen portonazos y traficantes es un poco difícil saber si es buena idea ya que algunos siguen sus redes desde las cárceles asi que tengo mis dudas si seria factible aplicar en esos casos. Y el que venga con los derechos humanos puede irse a la chucha con sus fundamentos ya que los delincuentes no respetan los derechos humanos de sus victimas y adicional a eso no cumplen con sus derechos cívicos.
la pena de muerte historicamente no sirve, ni la peor forma de morir va detener los delitos, estos va mas alla . Son los factores sociales tales como la vulnerabildiad, exclusion, pobreza y la forma de crianza aportan directamente a cometer un delito , y como dicen arriba , los aspectos de la personalidad tales como un narcisista, antisocial o un limitrofe cometen mas conductas delictivas por su estructuras de personalidad baja. Ahora bien la unica forma de detener o disminuir los delitos es la equidad social, ya que mas del 63% son robo y hurto en Chile , si bien los motivos porque las personas roban son multiples pero la base de esto es la falta de oportundiad, ya que la mayoria que roba vienen con un historial de familias vulnerables y con poco circulos de redes de proteccion. Y no se debe mezclar el aborto (Bioetica) con la pena de muerte (etica Juridica) , ya que uno es por aspecto de ley marcial o justicia , en cambio el aborto esta en la area de viabilidad y proteccion a la madre ...
