Tribunal de ética de los Medios confirma sanción contra Radio Agricultura por caso Ossandon-Pilar Mo

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por Gene_Hunt, 23 Feb 2018.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Gene_Hunt

    Gene_Hunt Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    162/163

    Registrado:
    3 Mar 2013
    Mensajes:
    94.792
    Me Gusta recibidos:
    324
    Se desestimó la apelación solicitada por la emisora

    Tribunal de ética de los Medios confirma sanción contra Radio Agricultura por caso Ossandon-Pilar Molina
    por El Mostrador 23 febrero, 2018


    [​IMG]
    En la reconsideración de la resolución el Consejo ratifica la sanción al medio "por la falta ética cometida", ya que considera que "no asumió la responsabilidad que le cabe en los hechos descritos", y que además "ha incumplido su deber como medio para con la ciudadanía de entregar una completa y oportuna información sobre los hechos ayudando a establecer la veracidad de los mismos".


    Luego que le pasado 8 de enero el Consejo de Ética de los Medios resolviera resolvió acoger la denuncia presentada por el senador Manuel José Ossandón Irarrázaval en contra de Radio Agricultura tras el episodio que protagonizó junto a la periodista Pilar Molina en el debate radial de Chile Vamos correspondiente a la primaria presidencial y decidiera sancionar a la emisora, el Tribunal de ética lo confirmó.

    El 17 de enero desde Agricultura solicitaron una reconsideración de dicha resolución requiriendo que se dejara sin efecto la sanción aplicada.

    Entre las razones expuestas por la radio se explica que "el programa en el cual se produjo el hecho sancionado fue
    organizado por la Asociación Nacional de Radiodifusores de Chile (ARCHI) y por un grupo de radioemisoras pertenecientes a dicho organismo, por lo que la única intervención de Radio Agricultura fue encomendar a la periodista Pilar Molina su participación en el panel de debate de los precandidatos presidenciales del pacto Chile Vamos".

    Asimismo, aseguraron que la radio "no entrega pautas ni preguntas con anticipación a la intervención de sus periodistas", y que incluso "se abstiene de conocer sus pautas o preguntas".

    Sin embargo, el Tribunal de ética desestimó la apelación de Agricultura ya que considera que "el medio de comunicación denunciado no asumió la responsabilidad que le cabe en los hechos descritos", y que además "ha incumplido su deber como medio para con la ciudadanía de entregar una completa y oportuna información sobre los hechos ayudando a establecer la veracidad de los mismos", señala la resolución.

    Es por esto que se confirma la sanción al medio "por la falta a la ética cometida, exigiendo la lectura de un extracto de esta resolución que para estos efectos le hará llegar el Consejo de Ética. La lectura de este extracto en los programas mencionados -que no podrá incorporar comentarios adicionales- deberá realizarse en un plazo no superior a diez días hábiles contados desde que quede firme la presente resolución", consignada el pasado 8 de enero.

    LEA AQUÍ LA RECONSIDERACIÓN DE LA RESOLUCIÓN COMPLETA

    http://www.elmostrador.cl/noticias/...o-agricultura-por-caso-ossandon-pilar-molina/

    Pd: Pa los gata Flora acá esta los integrantes del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación Social:

    http://www.consejodeetica.cl/quienes-somos/integrantes/

    Pd2: Se dan cuenta que tirar bosta con ventilador no es na barato.
     
  2. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    22.391
    Me Gusta recibidos:
    11.706
  3. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    18.447
    Me Gusta recibidos:
    9.981
    No he visto a Gonzalo de la Carrera, el maricon sonriente que cocinó todo esto, pronunciarse sobre el asunto. Rata culiá...
     
  4. Gene_Hunt

    Gene_Hunt Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    732/812

    Registrado:
    3 Mar 2013
    Mensajes:
    94.792
    Me Gusta recibidos:
    324
    Ok pero peinsa a Gonzalo de la carrera la SNA le mando a guardar el longanizo prieto y largo sin vaselina. Ojo que en la encuesta IPSOS trimestre Julio a Septiembre del 2017 en el Gran Santiago, Agricultura tiene el 3,1% de audiencia empatado con el Conquistador; si la sanción se llega a saber más cae en sintonia.
     
  5. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    18.447
    Me Gusta recibidos:
    9.981


    Esa radio nefasta tiene una cantidad de avisos comerciales que supera a todas las otras radios juntas. Ese 3,1% debe estar bien distribuido en el barrio alto y los taxistas :lol:
     
    #5 Walter Nelson, 23 Feb 2018
    Última edición: 23 Feb 2018
  6. Gene_Hunt

    Gene_Hunt Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    732/812

    Registrado:
    3 Mar 2013
    Mensajes:
    94.792
    Me Gusta recibidos:
    324
    Te dejo el listado:
    CORAZÓN 8,2%
    CAROLINA 7,7%
    IMAGINA 7,0%
    RADIOACTIVA 6,8%
    BÍO BÍO 6,2%
    COOPERATIVA 5,4%
    FMDOS 5,4%
    PUDAHUEL 5,4%
    CANDELA 5,3%
    CONCIERTO 4,6%
    FUTURO 4,5%
    OASIS 4,1%
    LOS 40 3,9%
    PLAY 3,6%
    ROMÁNTICA 3,6%
    ADN 3,5%
    TELE13 RADIO 3,3%
    DISNEY 3,2%
    SONAR 3,1%
    AGRICULTURA 3,1%
    CONQUISTADOR 3,1%
    UNIVERSO 3,0%
    LA CLAVE 2,6%
    INFINITA 2,2%
    ARMONÍA 2,2%
    ROCK&POP 2,1%
    DUNA 1,8%
    BEETHOVEN 1,8%
    ZERO 1,8%
    U.CHILE 1,6%
    TIEMPO 1,5%
    PAULA 1,4%
    U.SANTIAGO 1,2%
    MARÍA 0,6%
    CORPORACIÓN 0,2%​

    FUENTE : IPSOS CHILE, MEDICIÓN DE LUNES A SÁBADO JUNIO-JULIO-AGOSTO-SEPTIEMBRE H Y M MAYORES DE 15 AÑOS ABCD, UNIVERSO : 4.633.826

    En el gran Santiago que te escuchen 143.648 promedio te salva a medias y la más escuchada sea la Corazón casi triplicando la sintonia; es que los taxistas, colectiveros, UBER y micreros no están escuchando mucho la Agricultura y el barrio alto por ahí no más.
     
  7. Rorschach

    Rorschach USUARIO BANEADO
    0/41

    Registrado:
    30 Jul 2009
    Mensajes:
    0
    Me Gusta recibidos:
    1
    Campaña fascista en todo su esplendor. Cerdos culiaos.




     
  8. ikeduk

    ikeduk Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    22 Sep 2012
    Mensajes:
    2.928
    Me Gusta recibidos:
    2.590
    Oye, si la prensa esta controlada por los comunistas- marxistas como el emol , la tercera , el teletrece , radio los conquistadores, etc...
     
    A Agnostos Theos le gusta esto.
  9. Sebastián

    Sebastián Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    29 Dic 2008
    Mensajes:
    17.150
    Me Gusta recibidos:
    92
    Uta, si era Ossandon no más, por que ocultar fuentes - ya identificadas- corriendo el riegos de caer en el desprestigio y más aun cuando estás en un debate presidencial, no es nah tuiter la cosa. Me parece bien la sanción.
     
  10. remesagon

    remesagon Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    31 Dic 2011
    Mensajes:
    880
    Me Gusta recibidos:
    772
    Sea o no verdad la acusación de la periodista, Ossandón es como un trapesista eterno, todos sabemos que se va a caer en algún momento... Esa actitud de que yo, solo yo soy el único intachable, limpio, que digo la verdad, que voy a misa, que soy buen marido y excelente padre, que soy vegano y que blabla bla... No se le cree mucho, y hasta aburre su discurso a favor de todo y a la vez en contra de eso mismo que dice defender... Es más fácil entender a una mujer que este señor...
     
    A ikeduk le gusta esto.
  11. edu78

    edu78 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    12 Nov 2011
    Mensajes:
    8.399
    Me Gusta recibidos:
    756
    puta la vieja weona quedó como aweoná si sabe que no puede acusar a un candidato sin pruebas fehacientes y el no querer dar públicamente el nombre la hace ver mas chanta.
    no se donde estudió periodismo pero es a wea es "periodismo 1 clase nº 2" como tan pava.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas