“Cuando fui a París, me robaron el teléfono, Esperaba ver la ciudad “romántica” pero parece África.

Jean Philippe Rushton1 (3 de diciembre de 1943 - 2 de octubre de 2012)2 fue un profesor canadiense de psicología en la Universidad de Ontario Occidental, siendo más conocido por su trabajo sobre las diferencias entre grupos raciales, como la investigación sobre la raza y la inteligencia, la raza y el crimen, y la aplicación de la teoría de selección K para los seres humanos en su libro Race, Evolution and Behavior (1995). Su trabajo ha sido fuertemente criticado por la comunidad científica,3 y ha sido ampliamente descrito como racista,4 así como el Pioneer Fund, la fundación de investigación donde fue jefe desde 2002.5

• Graves, J. L. (2002). «What a tangled web he weaves: Race, reproductive strategies and Rushton's life history theory». Anthropological Theory 2 (2): 131-154. ISSN 1463-4996. doi:10.1177/1469962002002002627.
• Brace, C. Loring (marzo de 1996). «Review: Racialism and Racist Agendas». American Anthropologist, New Series 98 (1): 176-7. JSTOR 682972.
• Francisco Gil-White, Resurrecting Racism, Chapter 10
• Anderson, Judith L. (1991). «Rushton's racial comparisons: An ecological critique of theory and method.». Canadian Psychology/Psychologie canadienne 32 (1): 51-62. ISSN 1878-7304. doi:10.1037/h0078956.
• Douglas Wahlsten (2001) Book Review of Race, Evolution and Behavior
• Archivado el 6 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
• Leslie, Charles (2002). New Horizons in Medical Anthropology. Nueva York: Routledge. p. 17. ISBN 0-415-27793-0.
• Kuznar, Lawrence (1997). Reclaiming a Scientific Anthropology. Walnut Creek: AltaMira Press. p. 104. ISBN 0-7619-9114-X.
• Knudson P. (1991), A Mirror to Nature: Reflections on Science, Scientists, and Society; Rushton on Race, Stoddart Publishing (ISBN 0-7737-2467-2) pp 6, 168
• Neubeck, Kenneth (2001). Welfare Racism. Nueva York: Routledge. p. 11. ISBN 0-415-92340-9.
• Perry, Barbara (2009). Hate Crimes. Nueva York: Praeger. p. 112. ISBN 0-275-99569-0.
• Dobratz, Betty (2000). The White Separatist Movement in the United States. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 95. ISBN 0-8018-6537-9.
• Spickard, Paul (2000). We Are a People. Philadelphia: Temple University Press. p. 16. ISBN 1-56639-723-5.
• Banyard, Philip (2005). Ethical Issues and Guidelines in Psychology. Nueva York: Routledge. p. 54. ISBN 0-415-26881-8.
• Falk, Avner (2008). Anti-Semitism. Nueva York: Praeger. p. 18. ISBN 0-313-35384-0.
• Lemke, Thomas (2011). Biopolitics: an Advanced Introduction. City: NYU PRESS. p. 19. ISBN 0-8147-5242-X.
• Fairchild, Halford H. (1991). «Scientific Racism: The Cloak of Objectivity». Journal of Social Issues 47 (3): 101-115. ISSN 0022-4537. doi:10.1111/j.1540-4560.1991.tb01825.x.
• From Student Resistance to Embracing the Sociological Imagination: Unmasking Privilege, Social Conventions, and Racism, Haddad, Angela T.; Lieberman, Leonard, Teaching Sociology, v30 n3 p328 41 Jul 2002

Esta bibliografia es solo un extracto de los paper y articulos q fundamentan y demustran el pq el trabajo de Rushton es considerado racista

Por otro lado la fundacion en la cual trabaja Rushton y de la cual es director es conocida como supremacista blanca, solo es cosa de ver las reseñas de algunos de sus fundadores (si no manejas ingles, lo siento):

• Wickliffe Preston Draper, the fund's de facto final authority, served on the Board of Directors from 1937 until 1972. He founded Pioneer Fund after having acquired an interest in the Eugenics movement, which was strengthened by his 1935 visit to Nazi Germany, where he met with the leading eugenicists of the Third Reich who used the inspiration from the American movement as a basis for the Nuremberg Laws. He served in the British army at the beginning of World War I, transferring to the US Army as the Americans entered the war. During World War II he was stationed as an intelligence officer in India.[8] Psychology professor and Pioneer Fund critic William H. Tucker, however, describes Draper as someone who "aside from his brief periods of military service ... never pursued a profession or held a job of any kind."[2] According to a 1960 article in The Nation, an unnamed geneticist said Draper told him he "wished to prove simply that Negroes were inferior."[9] Draper funded advocacy of repatriation of blacks to Africa.[10][11] Draper also made large financial contributions to efforts to oppose the American Civil Rights Movement and the racial desegregation mandated by Brown v. Board of Education, such as $215,000 to the Mississippi State Sovereignty Commission in 1963.[2]
• Harry Laughlin was the director of the Eugenics Record Office at the Cold Spring Harbor Laboratory on Long Island, New York, funded by the Carnegie Institute of Washington. He served as the president of Pioneer Fund from its inception until 1941. He was one of the eugenics movement's most energetic legislative activists. He worried about miscegenation and had proposed a research agenda to assist in the enforcement of Southern "race integrity laws" by developing techniques for identifying the "pass-for-white" person who might "successfully hide all of his black blood". He singled out Jews as a group "slow to assimilate," a problem related to his doubts that their loyalty was directed primarily to "American institutions and people" rather than to "Jews scattered through other nations." Eleven months after the enactment of the Nuremberg Laws, Laughlin wrote an official at the University of Heidelberg (which had awarded him an honorary doctorate) that the United States and the Third Reich shared "a common understanding of ... the practical application" of eugenic principles to "racial endowments and ... racial health."[2]
• Frederick Osborn wrote in 1937 that the Nazi Law for the Prevention of Hereditarily Diseased Offspring was "the most exciting experiment that had ever been tried".[12][13] Osborn was the secretary of the American Eugenics Society, which was part of an accepted and active field at the time, the Chairman of the Advisory Committee on Selective Service during World War II and later the Deputy U.S. Representative to the U.N. Atomic Energy Commission.
• Malcolm Donald was the Draper family lawyer, trustee of the Draper estate. He was a former editor of the Harvard Law Review and a brigadier general during World War II.
• John Marshall Harlan II. Harlan's firm had done legal work for the Pioneer Fund. He was the only director whose name did not appear on the incorporation papers. He was director of operational analysis for the Eighth Air Force in World War II, and was appointed to the Supreme Court of the United States by President Dwight D. Eisenhower. During his confirmation process, he voiced support for the decision in Brown v. Board of Education, but on the bench limited civil rights in Swain v. Alabama and dissented on Miranda v. Arizona.

Debo asumir q si t apoyas en este saco de weas para argumentar tu tb eres racista y supremacista blanco?

 

Me da la misma wea eso... lo q si responde la pregunta... pq preferiste hacerte el weon y escribir pelotudeces antes de responder

Si te apoyas en el saco de weas de Rushton para darle un poquitito de credibilidad a lo q dices, tu eres racista y supremacista blanco al igual q el?

 

No po weon pq el mensaje esta malo ya.... los supuestos estudios de rushton estan debatidos y echados por tierra por muchos estudios cientificos, tanto geneticos como antropologicos... ahi te deje una tremenda bibliografia para q leas...
Por cierto nunca tan weon como para rebatirte sin haber leido lo q posteaste... lei todo esa wea q pusiste... y siempre habla de un estudio por aca u otro por alla pero no hay ni una fuente ni autores, se q es un resumen pero minimo poner bibliografias y fuentes; y ahi es donde tus supuestos antecedentes no son claros, son bastante chantas, eso es lo objetivo

Por lo cual vuelvo a preguntarte, asi como rushton, eres racista y crees en la supremacia blanca???, pq el cree eso de ahí su supuesto estudio??... no has respondido ni una sola cosa decente te has tratado de ir por la tangente... responde eres de los mismos??

 

Si hay algo que la televisión nos ha enseñado es que los negros son todos delincuentes.

 

Es q una cosa no tiene q ver con la otra ya estas respondiendo cosas nada q ver la pregunta fue clara...tu respuesta no la veo

 

Bajo esa Logica debemos asumir que si apoyas a Lincoln por haber liberado a los negros tambien eres racista (Lincoln quería devolver negros a africa)
También si apoyas al che guevara eres racista ( “…el negro indolente y soñador, se gasta sus pesitos en cualquier frivolidad o en ‘pegar unos palos’ (emborracharse), el europeo tiene una tradición de trabajo y de ahorro que lo persigue hasta este rincón de América y lo impulsa a progresar, aún independientemente de sus propias aspiraciones individuales.”)

Hoy en dia es imposible que alguien diga una verdad, del porte de un buque que los negros tiene un ci en promedio, menor al hombre blanco o prácticamente de cualquier raza existente en la tierra. Tambien existen diferencias de ci entre sexos y en clases sociales, pero al que se le ocurra decirlo, es funado por los medios, asi que es una verdad incomoda. Soy un seguidor del ajedrez un disciplina netamente intelectual, donde encontrar un jugador de raza negra de nivel ( gran maestro) es practicamente imposible existen pero son escasos (3 o 4)en cambio de cualquier otras razas existen centenas.