No ven una..,Crecimiento económico: el búmeran que La Moneda no vio venir

es populismo dado que la definicion para la mayoria de la gente es tener un estandar de vida de un pais desarrollado, no que el PIB sea mas alto a uno desarrollado, que tu quieras irte por la tangente demuestra como acomodas las cosas a tu gusto.

Te cito:

tu fuiste el idiota que planteo que con un PIB de US$37000, Chile seria un pais desarrollado, algo que cualquier habitante del pais que no viva de plaza Italia para arriba, sabe que no sucedera, porque como tu mismo posteaste, no se puede definir el Desarrollo de un pais en base a un solo indicador(el PIB solo mide el total de productos y servicios generados por el pais).

Y decir que en 2025, Chile sea un país desarrollado, sin pobreza y con verdaderas oportunidades y seguridades para todos.
Es vender humo, tal como lo fue cuando Lagos tambien planteo lo mismo (creo que le puso fecha al 2010), es populismo aunque tu no lo quiereas aceptar

Y chao no te contesto mas te vas al rincon de los ignorados.

 

Precisamente el PIB per capita se usa como proxy porque hay una alta correlación entre esa variable y definiciones de "estandar de vida", porque los países tienen a tomar similares decisiones de gasto y distribución de recursos.

Ningún país ha eliminado la pobreza, menos aun entregado "verdaderas oportunidades y seguridades para todos". Esos son slogans politicos para los ignorantes, no realidades. Te diría: ve las estadísticas, pero como eres estúpido no vas a entender. Cuanta desigualdad y nivel de pobreza es aceptable en un país? Es debatible.