Tiempos peores: Investigación, cultura y salud afectados por recorte de presupuesto de piñera

jajajjajajaja. no, con el tiempo vas a captarlas.

 

Que problema de salud es particular de Chile?

 

https://ciperchile.cl/2016/12/19/ci...beral-en-la-investigacion-cientifica-chilena/

 

Entonces eliminamos el Ministerio? si te encantó que fueran de paseo.

 

A pesar de que antes de Pinochet y especialmente con Allende, el país no estaba en las mejores condiciones ni mucho menos eramos un país desarrollado, estabamos mucho mejor que ahora. Gracias al sarnoso de Pinocho llegaron las drogas duras a las poblaciones; la salud horrorosa; la educación carísima y la delincuencia se desató. Pero los pasteles juran de guata que Pinocho mató a los delincuentes y creen que con un Bolsonaro chileno se va terminar con la delincuencia del país jajajajjajajajajjaja sencillamente patético.

Insisto: Pinochet destronó a Allende y Piñera destronó a Bachelet en ser los 2 gobiernos mas malos del país por lejos, le duela quien le duela

 

http://www.adnradio.cl/noticias/pol...r-la-vida-en-chile/20170902/nota/3568114.aspx

Piñera, el pareciera aún candidato que pretende convertir a Chile en una país desarrollado reduciendo al mínimo el avance científico y tecnológico nacional, y eso que fué una de sus tantas promesas de campaña

 

Pero weon q estas hablando según el nuevo iluminado del portal (no voy a dar nombres), para ser desarrollado da los mismo esas weas las investigaciones, tecnología, educación y weas "tontas" como esas, solo necesitas un PIB percapita de us$37000

 

Muy bien! Tal como dices, el país no necesita industrializarse para alcanzar un alto estándar de vida.

 

me parecio barato el precio del paseo, porque es lo mismo que gasto en unos tragos cuando salgo.

No veo la necesidad de un ministerio que no permea la sociedad y que más bien se pensó como una caja para financiar artistas mediocres de izquierda.

una subsecretaria de la cultura sería lo mejor.

 

o sea es un problema ideológico de los "científicos".

 

Paul Krugman, premio nobel de economía y conocido por ser de izquierda, ha dicho cosas como esta:

https://rpp.pe/economia/economia/kr...al-no-asegura-siempre-el-exito-noticia-678184
https://www.esan.edu.pe/conexion/actualidad/2014/03/20/krugman-pais-manufacturero-ruta-desarrollo/

Puse un economista de izquierda, pero hay muchos economistas de otras corrientes que desmitifican esa tontera que pone a la industrialización como condición sine qua non del desarrollo. Se sabe que hay países con economías de servicios a los que les va bien, que no todos tienen que apuntar en la misma dirección. Los países tienen distintas características y ventajas comparativas; si un país está ubicado en un paraíso tropical, es obvio que se dedique al turismo y los servicios, porque esa es su ventaja y es más fácil de aprovechar. No se necesita una gran industria ni estar en la vanguardia tecnológica para desarrollar una buena economía. Lo mismo aplica a otras ventajas comparativas, como tener cierto tipo de minerales bajo tierra, etc.