Derecha patética: Natalia Valdebenito destruye completamente a Camila Flores y al pinochetismo

El gobierno militar se acabo hace como treinta años, y el viejo pinochet se murió hace 12 años, pero estos weones le siguen dando duro al tema. Al que le guste Pinochet, es cosa de cada uno, al que no le guste, igualmente, pero por favor paren la wea. Según esta histérica, Pinochet es el responsable de todo lo malo, seguramente con la Concertacion la alegría ya llego, no hay muerte, no hay pobreza, todo es lindo, para ella seguro es así, harta plata, buenas vacaciones. Para mi la opinión de esta demente me vale VERGA!!!!!

 

Los venezolanos

 

Jajaja

Sigan asi de disociados a la realidad, no entienden de dios ni de pachamama menos del mismo humano, sembraron vientos que no podrán detener con discursos callampas, considerense muertos.

 

Natalia Valdebenito po JAJAJAJAJA

La Gladis Marín se debe de estar revolcando en su tumba.

Así con los nuevos rostros de la nueva izquierda, Valdebenito, Orsini, Florcita, Marisela Santibáñez jajaja

 

Amigo no creo que sea justo que por el oficio o profecion de alguien se le pueda negar la posibilidad de que su opinion sea valida. Aun antes de escucharla. Mal ahi el prejuicio y el resentimiento politico.

 

Les guste o no, Camila Flores, tuvo la valentía de dar a conocer su gustos, que a los demás les guste o no, es decisión de cada uno.

Por lo visto, estamos viviendo en una dictadura sigilosa y mediática...¿por qué? ya no existe libre expresión y a su vez, estamos siendo discriminatorio por denostar unos de otros...lo único que se esta enseñando en estos tiempos, es odio y resentimientos.

 

Entonces, ¿Cuál es el problema de la opinión de Camila Flores? para mi es valida y es su opinión. la comparta o no, es decisión de cada uno.

 

Lee lo que escribi y entiende lo que escribo, en ningun momento e dicho algo sobre la opinion de camila flores, solamente escribi que no se puede ignorar o no validar la opinion de otros por su oficio o profecion.

 

Solo puedo complementar semejante inicio de tema

 

La paradoja de popper hace referencia a la "Tolerancia Ilimitada", eso no excluye de aceptar a "corrientes intolerantes", lo que describe en la paradoja es aprender a defendernos de esos intolerantes pero no eliminarlos, de otra forma caeriamos inevitablemente en la intolerancia. esta mal explicado ese dibujo. La explicacion mas acorde a la paradoja seria la siguiente "todo depende de la situación. Si los intolerantes pretenden imponerse a través de la razón, entonces nosotros debemos contestar a través de la racionalidad, no de la violencia o la prohibición. Pero, y es un pero importante, si se nos intentan imponer visiones intolerantes a través de la fuerza física o el engaño (partiendo de que el engaño es, además, un uso de la fuerza en el plano intelectual), entonces no sólo es legítimo, sino necesario, reclamar el derecho a prohibir la manifestación de tales ideas. Incluso por la fuerza."

Ese dibujo hace referencia al nazismo, siendo que popper se referia a regimenes totalitarios en general de su tiempo, el Comunismo y el Fascismo principalmente.

 

ooooooooooooooooooo como lo supiste que quede todo humillado pfffffffffff.

Hay que rescatar lo bueno siempre de todo, me imagino que viviste en los años 70 que tanto te afecta, la gente que vivió ese tiempo sabe en la mierda que estaba el país, y los milicos llegaron a salvar la tontera, pero que vas a entender comunacho engrupido y lavado de cerebro, es como hablar con una pared.