Alumnos de EEUU viajan a comparar supremacía económica de Chile con Argentina: tuvieron una sorpresa

Bien ahí, el problema que el 99% de los payasos que ven esta noticia, se la compran.

 

el cobre representa sólo el 11% del PIB.

 

no importan los payasos, esos sólo son mano de obra barata.

 

el comentarista de farandula del portal!!!

 

Estas situaciones son super dificiles de cuantificar. Entonces los liberaloides no llegan a entender la importancia de los factores culturales en el desarrollo o destrucción de una nación, excepto cuando quieren hablar de Cuba, URSS o Norcorea, ahí sospechosamente estan muy duchos en dinámicas culturales, para explicar el resto todo lo relativizan o lo llevan a plano caricaturesco (liberaloide odiador de la gratuidad que recibe ya lo hizo apenas entró a este tema)


Argentina esta como el pico, pero su potencial es infinitamente superior al de Chile. Por hacer cosas como las que describe un estadounidense estudiante de economía. Un zorrón comercial papito papurri chileno, es casi imposible que llegue a esa certeza. Siendo que ambos seguramente tengan conceptos políticos y de sociedad muy similares.

 

una verdadera eminencia el dr wiro, ahora se esta pasando por el pico a los estudiantes de macroeconomía de la Universidad de Dartmouth, porque no ponemos a este fenomeno de presidente mejor, total el piñera lo esta haciendo como el pico.

 

tu comentario me recuerda a un weón pueblerino, apocado e ignorante.

no podis ser mas patetico...

 

Esta wea la e dicho siempre, que el empresario chileno es un weon cobarde y que piensa en su interés nomas, por eso que los weones no invierten en Chile por cagones y egoísta, no quieren que la torta se divida y la torta la tiene los fachos golpistas.

 

En terminos concretos, esto significa que en Argentina es más facil obtener algún financiamiento para un proyecto arriesgado o que los ciudadanos argentinos están más dispuestos a arriesgar su propio capital?

En todos casos la inflación de Argentina incentiva a la toma de riesgo dado que el dinero va siempre perdiendo valor.

 

ESTA FOTO NO NESECITA EXPLICACIONES; MIRE CHILE, LUEGO MIRE ARGENTINA, MIRE ISRAEL Y POR ULTIMO MIRE A CUBA.
AHORA PEGUENSE EN LAS TETAS , DECADAS DE NO INVERSION GENERAN ESTAS CRITICAS A NIVEL MUNDIAL.
NOT COMMENT...

 

No sé si yo leí mal pero en ningún momento la nota hace referencia a la creación de empresas sino que "cuando se trata de emprendimiento, Argentina tiene la ventaja porque la cultura chilena privilegia la estabilidad y le tiene miedo al riesgo. En Chile está mal visto arriesgarse. En tanto en Argentina todos fallan, el gobierno falla, incluso los bancos fallan. Y dado que siempre existe este riesgo e incertidumbre, los argentinos aman arriesgarse o al menos son muy tolerantes al riesgo, lo que nutre el espíritu emprendedor. Fue muy interesante observar este contraste”. Se refiere más a empresas de innovación porque en Chile "los recursos naturales del país (el cobre, etc) son una desventaja aquí porque significa que los ricos no tienen que trabajar duro", para mi eso es cierto, invierten en proyectos con poco o nulo riesgo. Esto es visible en que las empresas más importantes del país pertenecen al retail, es decir, comprar barato en China y sacar ganancia en el país, en otros términos "en Chile en realidad no existen los capitalistas de riesgo, una crítica que resurgió tras la compra de la aplicación Cornershop por parte de Walmart en septiembre pasado, debido a que fue ignorada por los empresarios locales".