Gobierno apunta a administración Bachelet por Parque Nacional Patagonia

Bienes Nacionales descarta que se disminuyera el área del parque.

Sin embargo, el ministerio no se refirió al proyecto de Equus Mining





El Ministerio de Bienes Nacionales explicó la redefinición de límites del Parque Nacional Patagonia, en la Región de Aysén, luego que se denunciara la reducción en casi 5.000 hectáreas de su territorio, a favor de la empresa australiana Equus Mining, que sondea yacimiento de oro y plata en la zona.

De acuerdo a un comunicado, antes de dejar su cargo como Presidenta, Michelle Bachelet firmó el decreto que creaba el parque de 302.335 hectáreas, pero dejó en su interior terrenos particulares que se habían considerado como fiscales.

Además, la cartera aclaró que la superficie del parque, tras la decisión del Consejo de Ministros realizado en octubre de 2018, creció en 2.192 hectáreas si se compara con lo aprobado en el gobierno anterior en 2017, llegando a 304.527,75 hectáreas.

El Ministerio de Bienes Nacionales detalló que "se trabajó también en responder a las necesidades productivas de la zona y la incorporación de terrenos fiscales que no habían sido considerados en la propuesta anterior".

Al respecto, el jefe de la cartera, Felipe Ward, afirmó que "heredamos un problema y por ello tuvimos que sentarnos a redefinir los límites del parque. Tuvimos que excluir propiedad privada que había sido incluida erróneamente y aun así logramos que la cantidad de hectáreas protegidas sea mayor".

El citado proyecto de exploración estaría a cargo de la división sudamericana de Equus Mining, Southern Gold, compañía que no se ha referido a la supuesta entrega de terrenos, publicada por el medio digital Interferencia.

Aunque el propio Ward, a través de Twitter, calificó como "fake news" el reportaje, la nota de prensa del ministerio no hace mención alguna a estas cerca de 5.000 hectáreas cuestionadas.

Fake news otra vez! La verdad es que la superficie final del #ParqueNacionalPatagonia (que ya salió de @Contraloriacl) es superior a la aprobada por Consejo de Ministros del Gob. anterior. [HILO]

— Felipe Ward (@Felipeward) 28 de enero de 2019


Nota del editor: El título de esta nota fue modificado, consignando la versión de Bienes Nacionales (que no menciona a Equus) y la denuncia del medio Interferencia.
https://www.cooperativa.cl/noticias...que-nacional-patagonia/2019-01-29/125829.html