Información FMI: Predicciones 2019 - Chile vs Argentina, Peru y Bolivia

Negro usted es weon o se hace, la diferencia en ingresos entre el primer y el ultimo quintil es brutal(cada ves se ha medido ha aumetado), que tu veas con buenos ojos las transferencias monetarias del estado es tu tema, por mi que el asistencialismo estatal fuera el minimo, solo fueran servicios(de mucha mejor calidad) no transferencias monetarias dado que estas siempre generan problemas porque nunca sabemos que tan bien fueron usados eso recursos, ya que todos sabemos que nuestra clase politica es peor que gato de campo.

 

Ja ja ja, eres tú Theolonius ???

 

Yo al igual que varios acá de los usuarios, que la ayuda del gobierno a la gente pobre, solo genera mas pobreza, en Chile hay una desigualdad gigantesca, y con las varas que se mide son todas erróneas, entonces tenemos pocos pobres según las mediciones, y muchos en clase media, lo que no es correcto, clase media es aquella persona que con su sueldo puede sobrevivir todo el mes y llega al siguiente sueldo, con parte de sueldo anterior. yo y muchos no ganamos tan mal y no podemos llegar y recurrimos a las famosas tarjetas, todos los números son alterables, si nos comparamos con Bolivia, Perú, Argentina, somos mucho mas, comparemos-nos con otros países mas grande, no nos conviene. Por eso no creo en los números.

 

Estimado stban666, no se trata de si es lo tuyo. La única forma en que el estado puede modificar la desigualdad del **Ingreso Monetario** es mediante **trasferencias monetarias** (positivas o negativas).

En la pagina de la OECD también puedes ver como han caído el p90/p10 y el Palma ratio de Chile. No te pude generar un link directo, espero que puedas seleccionar los indices en el combobox, si reviste mucha dificultad para ti, me avisas.
https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=IDD

 

No suena como yo, parece un poco irrespetuoso y radicalizado.

 

hace rato que en nuestro país el nivel de vida a aumentado, y es cierto que hay bastante que mejorar, pero mucho depende de que que la cultura no se estanque, ya que el desarrollo económico debe ir ligado a un desarrollo cultural, dado que si no es así el desarrollo se hace imperceptible.

 

Un buen ejemplo de la movilidad social que genera el modelo en que vivimos. Nadie mejor que los propios individuos para juzgar cuál es su situación, y no algún propagandista ajeno. Algunos se marean con cifras como las de este tema, no las entienden; ellas al final se traducen en ejemplos humanos como el tuyo.

 

ROJITAS NADIE ESTÁ DICIENDO LO CONTRARIO, TODOS ESTAN PRACTICAMENTE ALABANDO EL SISTEMA LO QUE ESTAN HABLANDO ES QUE LAS CIFRAS DE PIB DEBEN HACERSE CON EL 50% DE LA POBLACION QUE GANA 370 LUCAS Y NO CON LA RIQUEZA DEL PAIS PORQUE NO DEMUESTRA LA REALIDAD EN LA QUE VIVES. PORQUE ESE 50% NO GANA 2,5 MILLONES.
AHORA SU CASO EN ESPECIAL NO ES EL UNICO ACAEN CHILE ESE MISMO 50% TODAS ESAS FAMILIAS DE LOS 70, 80, 90 QUE SE QUEDARON EN CHILE Y LUCHARON POR SUS FAMILIAS ACA, LUCHARON SOLOS, SIN AYUDA DEL GOBIERNO. ESO ES OTRO GRAN LOGRO.
DESPUÉS DEL 2000 RECIÉN EMPEZARON APARECER POLÍTICAS DE BENEFICIOS PERO PARA EXTREMA POBREZA.

ESE CHILE PROFUNDO, DURO, LUCHADOR QUE NO SE SIENTE NI DE DERECHA NI DE IZQUIERDA, QUE LLEGA A FIN DE MES SOLO Y QUE SE DICE EN SI MISMO, AL FINAL EL POBRE SIEMPRE TENDRA QUE TRABAJAR, GOBIERNE QUIEN GOBIERNE. ESE ES EL 50% DE LA CLASE TRABAJADORA. QUE LE IMPORTA UNA MIERDA LOS PARTIDOS PORQUE SABEN QUE AL FINAL SON SOLO SUCURSALES DE APROVECHADORES DE TERNO Y CORBATA.

YO LE VOY A DAR UN CONSEJO NO SE META NI CON ROJOS, NI CON AZULES SON TODOS LA MISMA WEA CON DIFERENTE NOMBRE. AMBOS SON RESPONSABLES POR SUS IDEOLOGÍAS DE 250 MILLONES DE MUERTES POR UN LADO Y 250 MILLONES POR EL OTRO.

 

Ese es el punto, me gustaria que el mercado ayudara en eso, no me interesa seguir aumentado el gasto fiscal en redistribuir la riqueza, el estado ha sido ineficiente en esto, es hora de que el empresriado comience a compensar mejor a la clase trabajadora, para que en el mejor de los casos las transferencias monetarias que deba hacer el estado sean minimas.

Me encantaria vivir en una economia en que al menos la gran mayoria pudiera costear sus necesidades sin la necesidad del asistencialismo estatal, que lo unico que hace es ocultar la real pobreza de la poblacion.

 

Los empresarios pagan lo menos posible, pero maximizando la eficiencia de su operación, así sucede en todo el mundo, por eso el gini de mercado es tan alto en casi todos los países del mundo. Solo después de impuestos y transferencias, el gini disminuye.
Te preguntaras por que el mundo hace todo lo contrario a lo que tu crees? Es porque no entiendes como funciona el mercado, el mercado funciona en base a incentivos, si eliminas los incentivos el mercado deja de funcionar.

 

Ya vas a salir de nuevo con los salarios de eficiencia(que aca no existen, en casi ninguna gran empresa compiten por el talento), o vas a decir que en 2025 seremos desarrollados por que el PIB sera de mas de USD$25.000.

Acaba con el panfleto, lo que expuse es que la distribucion del ingreso empeoro en la ultima medicion de la casen con respecto a la anterior, cosa que es cierta aunque tu quieras hacer volteretas para cambiarlo la realidad dice lo contrario.

PD. Realmente piensas que cathy barriga es buena candidata poresidencial?

 

Creo que el gran problema de Chile es la salud publica, todavia entrar en un hospital publico es como volver 50 anios atras.