Cómo los medios de comunicación fabrican el consentimiento para el cambio de régimen en Venezuela

Aaah pero cuando las noticias son sesgadas pero para el otro lado ahí no te vemos llorando como acá

No tení pa que dar tanta explicación, si patito (rock strongo) hace rato que es la hipocresía en persona.

 

Este tipo sube estos temas para empatizar con el partido mas fracasado del mundo
Es increíble esta gente ilogica

Weon eres sorprendente la cagaste estas a otro nivel....
LA caida de maduro sera la caida de sur América
Eres una lacra

 

No solo por eso, también porque el Congreso declaró a ese gobierno como inconstitucional.
En el caso venezolano se da el hecho de ser un gobierno a partir de elecciones fraudulentas.
En los dos casos se trata de socialismo en extremo y pasado de revoluciones.
Es lo que pasa con el socialismo, siempre meten la pata y fracasan. Son como el nazismo, hay que combatirlos siempre, porque se trata de las peores lacras de la humanidad.

 

El Golpe no fue porque se haya declarado el gobierno inconstitucional. Ya está claro que pinochet no buscaba institucionalidad. Asi que sacate eso de la cabeza

Eso es mentira, desde antes de Maduro, incluso cuando Chávez arrasaba ya se decia que las elecciones eran fraudulentas. Ahora, la diferencia, es que la oposición tienen por fin más argumentos para llorar.

Compadre, esos tiempos ya pasaron, hoy en día esos gobiernos comunistas en donde se asesinaba a la gente ya pasaron. Ahí tienes un problema tú, en tu forma personal de ver la política y a los socialistas. Pero, el mayor problema hoy en día NO son los socialistas, es la guerra y el hambre. Y eso es transversal al tipo de gobierno.

 

Compadre. Mira centrémonos en el tema principal. Pa llegar a un fin del debate.

¿Las noticias son imparciales? NO, porque en Sudamérica hay países con problemas más graves y no son igual de mediatizados.

¿Existe un intento de politizar las noticias por parte de la mass media? Estamos claro que SI, ¿cómo negarlo?. Por ejemplo, el caso de Korea del Norte fue extremadamente mediatizado, incluso en Chile, a pesar de que no hay desplazados coreanos en Chile ni nos afecta en nada. El caso de Irán fue y ahora está siendo nuevamente mediatizado, sólo por representar una posición distinta a Occidente.

Otro ejemplo es que en las últimas elecciones en México FUERON ASESINADOS MUCHOS políticos por el crimen organizado. Esas muertes atentaron en contra de elecciones libres pero no fue mediatizado al nivel del que ha sido mediatizado el caso en Venezuela. Esas son cosas que no se pueden negar y NO son opiniones, son hechos y datos reales.

Entonces, se puede concluir que existe un sesgo en mediatizar ciertos hechos más que otros. ¿Con qué objetivo? con el de crear consenso entre la población para apoyar ciertas acciones políticas.

Ahora, tú puedes estar de acuerdo con el sesgo mediático que existe en las televisoras occidentales y a la vez estar en contra de la Tesis de este texto, la cual es mostrar el papel que juegan los medios en crear consenso entre la población. Y es tu labor refutarlo.

Yo te di la prueba de la guerra de Irak, en donde la población estadounidense fue engañada por la mass media y por los políticos y como consecuencia de eso la población apoyó la invasión. Ese es un ejemplo en como los medios pueden crear consenso. Es un dato, no es una opinión mía.

Es tarea tuya refutar lo que yo digo sobre el sesgo, la parcialidad y la creación de consenso. Yo te doy datos y me apego al buen debate, tú en cambio sólo has presentado juicios de valor y opiniones.

Ahora, tú puedes estar en contra de Maduro, está bien, pero si SELECTIVAMENTE quieres que ese gobierno sea derribado, debes aceptar tu SESGO y tu opinión como un producto de la ideología que tienes.

Pero si yo te digo, que ni Colombia ni Haití ni Venezuela deben ser intervenidos, doy muestras de mi racionalidad y de mi forma CONSECUENTE de pensar. Tú en cambio actúas y piensas en base a tus emociones e ideología. No eres racional ni lógico. Por eso estás lleno de contradicciones.

 

Claro. Ya no asesinan en forma masiva, ahora estan mas refinados, ahora asesinan, encarcelan, y torturan, solo en forma selectiva.
Han mantenido si, la pérdida de las libertades, el fracaso económico, la repartición de alimentos solo a sus adherentes, el aislamiento internacional, el uso permanente del arma emocional, la explicación de todo en la culpabilidad ajena, y un sinnúmero de características comunes, con un resultado permanente: El sufrimiento de la gente.

En los países con economía liberales, es cierto que no siempre se tiene éxito, pero al menos la oportunidad de salir adelante siempre está. Pero el socialismo no conduce a nada, siempre termina mal.
En Venezuela no existe ningún Deng Xiaoping, si te fijas, en las estatales venezolanas, siempre verás a un militar sentado en la gerencia, lo que es un atentado a cualquier lógica. PDVSA está en la ruina, el manejo es como las weas, la guerrilla ELN de Colombia, esta llevándose el oro de las minas de Venezuela con la autorización del chavismo, y de esos recursos la gente no ve nada.
En esas minas hay asesinatos a diario contra los mineros que se rebelan, y hasta tienen sus propias cárceles. Tienen el control en Bolívar, Apure, y Amazonas, donde no solo explotan el oro, también explotan diamante y coltan, para controlar esa zona tuvieron que exterminar a los pranes, que eran una mafia criminal, matones que explotaban a los mineros. Bueno, al final los mineros solo cambiaron de matones.
Y como estamos hablando de noticias, muestrame un medio tradicional de Chile, hablando sobre la explotación minera en Venezuela y la situación administrativa de PDVSA.

 

Dónde están las pruebas de que el ELN comercializa el oro venezolano con el beneplácito del gobierno.

No dije que los problemas no existiesen en gobiernos comunistas o socialistas, dije que NO son los gobiernos más problemáticos ni con más crisis económicas y políticas y si eso fuera poco, ni siquiera son gobiernos que amenacen a sus vecinos con guerras, yo diría en cambio que son los mejores vecinos. Sin ser los gobiernos con más crisis reciben ataques mediáticos masivos y eso da muestra de la parcialidad que tratan los medios las noticias relacionadas con ese tipo de gobiernos (comunistas o socialistas).

La mass media no trata de igual manera los problemas en México que en Venezuela, en Haití que en Venezuela. No sé si pillas lo que quiero decir. Igual ya lo he explicado como 4 veces pero aún así insisten en lo suyo.

 

Ya te lo refuté, tonto re-weon. La información de amnistía internacional prueba que el consenso que existe en la comunidad internacional sobre la naturaleza despótica del régimen de maduro es REAL y no una mera fabricación mediática. Más temprano aceptaste esa información de A.I. como real, y por tanto aceptaste que toda la tesis de este tema es una farsa, pero sucede que eres tan mongólico que no te diste cuenta que ya me diste la razón varias páginas atrás y que tu postura ya no tiene sustento fáctico.

 

No refutaste nada, sólo pusiste unos párrafos de algo que ya todos sabemos, lo cual es la crisis en Venezuela. Lo que se debe refutar es la actitud y la estrategia que utlizan los medios para la creación de consenso. Ese es el tema principal del post, no la crisis en Venezuela. La crisis en Venezuela es una arista del tema.

Si quieres refutar algo que ni siquiera está en discusión por los que aquí estamos hablando sobre el tema, es wea tuya.

Cuando seas capaz de explicar porque los medios eligen a Venezuela o Korea del Norte para el linchamiento medíatico, y hacen la vista gorda a Colombia o Haití y la hambruna en África, recién ahí refutaras la Tesis del texto la cual es: la intención de la mass media en crear consenso.

Porque estás haciendo el papel de ridículo tratando de refutar algo que nadie apoya. Pajaron.

 

No es linchamiento mediático si el mismo Maduro hace el ridículo ante todo el mundo mintiendo descaradamente cuando lo entrevistan.

Maduro le pide al papa que intervenga y este le manda a decir que no ha cumplido acuerdos en negociaciones previas.

Ayer estaba viendo un despacho en directo de un corresponsal de la Bio Bio y contaba que en los hospitales hay gente que se está muriendo porque no tienen medicamentos, también contaba que en 15 días los precios han subido 300%.

Tienen cientos de toneladas de leche y medicamentos en la frontera y no los dejan pasar.

En la semana se filtro una carta que dejó el anterior alto comisionado de los DDHH a Bachelet donde le informa que en Venezuela hay tortura, asesinatos políticos, etc etc.

Además, hay consenso porque lo que transmiten los medios se ve ratificado por un ente independiente como Amnistía Internacional.


¿Entonces de que linchamiento mediático estás hablando?.

 

Los párrafos de Amnistía Internacional son sobre 8200 ejecuciones extrajudiciales. Y tú lo reconociste. Ahora intentas suavizarlo y hablar de "crisis" para desviar el foco de ese atropello de derechos que deslegitima a cualquier gobierno democrático. Farsante. Me remito al post anterior a este: ya estás refutado.

Ya te respondí sobre África. Haití está en los lugares más bajos del ranking de libertad económica, en las categorías con menos libertad, donde también están Venezuela y Corea del Norte. Así que ese no es un país capitalista. El caso de Venezuela es más mediático por las razones que ya te expliqué con manzanitas y porque arruinaron a un país con reservas de petróleo tan grandes; ese es el "logro" de los socialistas, tontito. Colombia tiene mucho mejores indicadores que los anteriores, aunque en libertad económica es "moderadamente libre", así que tampoco es el gran referente de país "alineado". Todo esto suponiendo como cierta tu tesis de que esos países no reciben atención mediática, lo cual es simplemente falso.

Claro campeón, nadie lo apoya. Tu nivel de desconexión con la realidad es fascinante weon

Ya, lo dejo aquí. No creo en la teoría de "el último post gana". Cualquier aweonao puede quedarse con el último post sin argumentar nada medianamente decente y darse por "ganador".

 

Bueno, ya que algunos parecen invocar a AI, aprovecharé de dejar esto por aquí:

https://www.es.amnesty.org/en-que-e...golpe-de-pinochet-la-impunidad-debe-terminar/

https://www.es.amnesty.org/en-que-e...ersonas-mapuche-a-traves-de-juicios-injustos/

Por otro lado, sólo como dato curioso, existen más publicaciones de Amnistía Internacional sobre Colombia y México que de Venezuela.

A ver cómo está ese doble estándar.