¿Qué alcanza con el nuevo sueldo mínimo en Chile? ni siquiera alcanza para cubrir los gastos mínimos

países desarrollados ni siquiera tienen sueldo mínimo, ahí muere tu verborrea cantinflesca.

 

El sueldo mínimo en Chile es bajo, eso no se puede discutir, pero tampoco nadie puede discutir que la productividad del trabajador en Chile también es baja.
Los dos componentes son recíprocos dentro del mercado, por lo que no se puede pensar en aumentos de salario mínimo si no se piensa también en aumento de la productividad.

 

Es raro que ahora no se aplique el siguiente mantra liberaloide ultra derechista: No tenemos el derecho divino, propiciado y fomentado por canutos pederastas, ladrones y compulsos al dinero ajeno, de compararnos con los países centrales y menos de aplicar sus políticas sociales porque ellos están muy avanzados y tienen algo distinto en la sangre...

El doctor Smith siempre nos sorprende.-

 

El sueldo mínimo establecido tiende a desaparecer en sociedades altamente productivas.

 

anda a tomarte la pastilla..

 

si la productividad del chileno fuera mala, las empresas no tendrían utilidades ridículamente altas.
Lamentablemente ese discurso de que el chileno es flojo, poco productivo, se lo cree hasta esas personas que se levantan a las 5 am para cruzar todo Santiago y luego llegar a sus casas a las 21:00 hrs.

 

Las empresas no tienen utilidades ridículamente altas. Lo que pasa es que ves un numero grande y te mareas, debes comprarlo con los activos o el patrimonio.

 

A nivel trimestral, Cencosud reportó ganancias por $3.291 millones en el segundo cuarto del año: una caída de 85,8% versus los $23.246 millones de igual período de 2017

con cual dato te quedas?? el que cayo un 85,8% o que genero "solo" 3.291 millones.
y esas son ganancias o utilidades, no patrimonio, ni activos. los cuales estaban en 2,9 billones aprox.

 

Cencosud le da trabajo a una fracción mínima de los chilenos.

Son las PYMES las que les dan trabajo a la gran mayoría.

 

A cencosud le ha ido como copi, tengo un paquete de acciones a través del fondo A de la AFP )) y estoy preocupado, quizás deberíamos sacar a Paulmann.

Tomando el 2017, tiene activos por $10.024.711 millones y utilidades por $440.135 millones. Es decir un ROA (return on assets) (subtitulos: retorno sobre activos) de 4.3%. El 2016 y el 2015 fue 3.71% y 2.29% respectivamente.

Eso es alto o bajo? Comparalo con algunos retailers gringos.

https://ycharts.com/companies/WMT/return_on_assets
https://ycharts.com/companies/COST/return_on_assets
https://ycharts.com/companies/KR/return_on_assets

Cencosud gana mucho?

 

Paullman creo que solo tiene un 2% en acciones, el no toma decisiones directas sobre la compañia.
Lo mas probable es que siga cayendo, esta siguiendo una tendencia al igual que otros retail grande en Chile. A mitad de año o fines de este estara bueno para comprar xD.
Igual hay que tomar en cuenta la alta expectativa que genero el ladron de Talca, eso esta jugando en contra ahora.

 

Era un ejemplo al azar de utilidades que genera un grande.
Gran parte del trabajo lo dan pymes, a las cuales les piden básicamente las mismas condiciones que a los grandes.