Información ¿Pico en el... ?: Ministra de Energía - Quienes se nieguen a cambiar medidores igual deberán pagarlo

Era privado, ahora es publico. Y aun si se mantuviese privado, la autoridad puede cambiar las especificaciones si genera un beneficio social debido a mejoras en costo o calidad de servicio.

Eres demasiado estúpido incluso para esta conversación.

 

Si conlleva un beneficio social es de estado, sino es privado, si es privado yo decido si quiero o no el producto.

Si es de estado yo decido si quiero o no el beneficio

 

Pensar que hay gente que se levanta temprano para hacer pan a este pajaron

 

Esto es dictadura por donde se le mire...

 

Este se paso de ignorante, habla de liberalismo para luego defender un ente regulador estatal, es decir, no entiende nada, chuta verdad que se había leído un libro de economía y ahora era capo en economía, payaso.

 

Liberalismo por donde se le mire.

 

manten la calma es autista.

 

Antes de entrar al tema, ya me imaginaba las respuestas de thelonious, pero realmente me sorprendio.

 

Quizás podrías leer estos dos instructivos artículos de wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism
https://en.wikipedia.org/wiki/Market_failure

No, leí dos libros de economía de 800 paginas, con rigurosidad.

 

Hola...
Estos medidores digitales tienen fallas en la medicion y miden mas weas que los analogos? Como el caso de clientes que ya cambiaron el medidor y sus cuentas subieron 3 o 4 veces. Considerando esto, el no aceptar cambio de medidor pero pagandolo igual...me sale mas barata la cuenta?... es decir, sumando y restando todos loa factores, sale más barato mantener el medidor?

 

Lee dos libros sobre neurología para ver si en una de esas logras hacer sinapsis