Nos siguen cagando:Proyecto le quita responsabilidad a los bancos ante eventuales fraudes bancarios

Discussion in 'Política Nacional e Internacional' started by pino3, Mar 8, 2019.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 1 of 2
  1. pino3

    pino3 Usuario Casual nvl. 2
    262/325

    Joined:
    Oct 12, 2017
    Messages:
    2,239
    Likes Received:
    131
    Los usuarios deberán pagar un deducible en el caso de que sea víctimas de dicho delito.



    El proyecto que otorga la responsabilidad a los bancos sobre eventuales fraudes con las tarjetas de crédito, incluyó, luego de su paso por la Comisión de Economía de la Cámara,una serie de indicaciones que causaron polémica en el Congreso.

    Esto porque el espíritu inicial del texto, ideado por el Senador Manuel José Ossandón, buscaba acabar con los seguros de fraude de los bancos, que protegen al consumidor ante un robo de tarjeta o cualquier tipo de transacción no realizada por el titular,obligando a los bancos a devolver a los clientes el dinero defraudado, sin importar si contraron o no la póliza.

    Las indicaciones incluidas por la Comisión, señalan que los consumidores deberán pagar 0,5 UF, (14 mil pesos aproximadamente), como un deducible al ser víctimas de fraudey se aumentan los plazos para que los bancos respondan por el dinero robado, pasando de tres a siete días.

    Además, la determinación sobre si un cliente sufrió de un fraude o no, pasa por el juicio de la institución financiera, sin necesidad de la sentencia de un tribunal. El banco puede quitarle el dinero al consumidor si señala que no existió robo.

    Ossandón en conversación con Ahora Noticias Tarde, acusó al Ministerio de Economía de"proteger los intereses de los bancos".

    "El proyecto que teníamos nosotros protegía verdaderamente a la gente, este proyecto lo que hace es recoger todas las indicaciones que le pidieron los bancos al Ministerio", señaló.


    Las indicaciones sustitutivas, fueron aprobadas por los miembros de la Comisión,formada por Boris Barrera (PC), Alexis Sepúlveda (PR), Jaime Naranjo (PS), Alejandro Bernales (FA), Gabriel Silber (DC), Renato Garín (independiente,FA), Pedro Velásquez (independiente-DC), Sofía Cid (RN), Harry Jürgensen (RN), Miguel Mellado (RN), Enrique Van Rysselberghe (UDI).

    https://www.ahoranoticias.cl/notici...ones-ante-estos-casos-deducible-clientes.html
     
    #1 pino3, Mar 8, 2019
  2. pino3

    pino3 Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Oct 12, 2017
    Messages:
    2,239
    Likes Received:
    131
    Ministro Valente culpa a oposición por cambios favorables a bancos en proyecto por fraudes y robos
    [​IMG]
    El martes, la Cámara de Diputados no alcanzó a votar el proyecto que establece la responsabilidad de las entidades bancarias frente al uso fraudulento de tarjetas de crédito.

    Postergación que sirvió para advertir que al proyecto se le introdujeron cambios favorables a los bancos, entre ellos el pago de un deducible de 0.5 UF por cada operación fraudulenta que se realice antes que el cliente avise al emisor del robo o extravío de tarjetas de crédito.

    Sin embargo, el ministro de Economía, José Valente, defendió las modificaciones al proyecto y recordó que la iniciativa fue aprobada con amplio apoyo de parlamentarios opositores.

    El secretario de Estado, en concreto, recordó que los cambios fueron aprobados de manera unánime por parlamentarios del Frente Amplio, el Partido Comunista y todos los colores políticos.

    Estas modificaciones fueron criticadas por el diputado socialista Marcelo Díaz, quien señaló que nuevamente una normativa que originalmente busca proteger a los consumidores, puede terminar afectándoles.

    Una vez más, diputados y senadores se responsabilizan mutuamente por un proyecto de Ley.

    https://www.biobiochile.cl/noticias...-bancos-en-proyecto-por-fraudes-y-robos.shtml
     
    #2 pino3, Mar 8, 2019
  3. Stban2

    Stban2 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Mar 15, 2018
    Messages:
    2,175
    Likes Received:
    1,351
    empezamos con el Circo, ya no se entiende a que van estas lacras al congreso.
     
    #3 Stban2, Mar 8, 2019
    KrEuLox and Agnostos Theos like this.
  4. tavodeath

    tavodeath Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Apr 27, 2009
    Messages:
    29,402
    Likes Received:
    5,836
    Acomodándoles las leyes a sus verdaderos jefes......y quedan tres años aún!.
     
    #4 tavodeath, Mar 8, 2019
    KrEuLox, Stban2 and Agnostos Theos like this.
  5. ALLIENSPERFECT

    ALLIENSPERFECT Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Jan 8, 2008
    Messages:
    24,750
    Likes Received:
    4,043
    carnales tiempos mejores, pero nunca dijeron para quienes :charcheteo::charcheteo::charcheteo::charcheteo:
     
    #5 ALLIENSPERFECT, Mar 8, 2019
    KrEuLox, Agnostos Theos and Stban2 like this.
  6. Thelonious J.

    Thelonious J. Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Nov 11, 2018
    Messages:
    1,897
    Likes Received:
    1,036
    Esta ley no protege a los consumidores, protege a los irresponsables y a los delincuentes.

    Esto funciona así:
    1) Un sujeto es victima de fraude por su irresponsabilidad en el manejo de la clave o la tarjeta. O peor aun, un sujeto simula un fraude.
    2) El banco asume el costo.
    3) El banco al enfrentar mayores costos se los traspasa a los clientes aumentando la tarifa del servicio, o no bajándolo cuando correspondía porque otros costos disminuyeron.
    4)Todos los clientes pagan el dinero perdido en el fraude mediante el aumento de tarifa.

    Resultado final: El sujeto irresponsable o ladrón no recibe sanción, al contrario, tiene un incentivo para seguir siendo irresponsable o seguir robando. Todos pagamos por la irresponsabilidad o el robo, Lo cual es ineficiente e injusto.

    Aplicar una multa a quienes son victimas de fraude -o supuestas victimas- solo repara en parte el incentivo perverso que genera la ley. Otro caso de regulación mal diseñada.
     
    #6 Thelonious J., Mar 8, 2019
  7. desorden

    desorden Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Mar 1, 2012
    Messages:
    4,191
    Likes Received:
    4,232
    Tiempos mejores para los empresarios y banqueros.
     
    #7 desorden, Mar 8, 2019
    Jolkillo, KrEuLox, Agnostos Theos and 1 other person like this.
  8. Kallfükura_rising

    Kallfükura_rising Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Jul 10, 2018
    Messages:
    2,041
    Likes Received:
    1,242
    Weon de verdad, qué mierda esperan del estupido de valente? Por la mierda, me recuerda a la estupida de la bachelet cuando era ministra.
     
    #8 Kallfükura_rising, Mar 8, 2019
    KrEuLox, Stban2 and Agnostos Theos like this.
  9. Albelda

    Albelda Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Dec 30, 2011
    Messages:
    27,646
    Likes Received:
    9,751
    Los que trabajamos en banco sabemos que el plazo de 3 días, nunca ha existido . En el caso de que reembolsen al cliente (en su mayoría solo si tiene seguro) es muy difícil que sea antes de 12/15 días hábiles.

    Ahora iendo a otro punto y sin siquiera ponerme de parte del banco a quienes considero ladrones legalizados , a los wetas que entregan voluntariamente sus claves a los estafadores cuando estos se hacen pasar por ejecutivos bancarios , en el famoso "cuento del tío" yo no les devolvería ni una weá. Los bancos les han dicho hasta en Chino mandarín que no entreguen sus claves y lo hacen igual.

    En todos los demás escenarios el banco debería responder , sin deducible y menos sin que sea necesario un seguro de fraude .
     
    #9 Albelda, Mar 8, 2019
    KrEuLox and Agnostos Theos like this.
  10. tagom

    tagom Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    May 17, 2009
    Messages:
    4,104
    Likes Received:
    1,797
    Aquí todos se arreglan los bigotes, la izquierda es mayoría en el parlamento.

    La gente cae demasiado facil en las estafas, obviamente los bancos ya no quieren pagar.
     
    #10 tagom, Mar 8, 2019
    KrEuLox, Stban2 and Agnostos Theos like this.
  11. LOKOLETAL

    LOKOLETAL Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Mar 17, 2009
    Messages:
    6,148
    Likes Received:
    2,110
    Tanto saco de weas defendiendo mafias financieras jakaja
     
    #11 LOKOLETAL, Mar 8, 2019
    Last edited: Mar 8, 2019
    Stban2 likes this.
  12. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    May 26, 2011
    Messages:
    19,069
    Likes Received:
    9,940
    Nadie puede decir que no se le advirtió.
     
    #12 Agnostos Theos, Mar 8, 2019
    Stban2 likes this.
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 2
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.